아토 01월 09일 NBA 분석

느바가 참 어렵네요. 운 좋게 전 날 좋은 성적이 나왔습니다

수익 난 후에는 특히 조심스럽게 접근해야죠

분석 공유 하겠습니다

09:00 샬럿 : 인디애나

샬럿 밀러 아웃 , 인디애나 매서린 아웃

밀러는 어제 경기에서 어떤 선수인지 언급했고, 매서린은 일전에 언급했었고 간단하게 갈게요

* 밀러

1. 샬럿에 핵심 득점원 + 공격옵션이죠. 3점 능력도 출중하구요

2. 밀러 결장시 팀에 득점옵션과 공간 창출 능력 떨어집니다

3. 샬럿이 스코어 내는 방법 중 하나가 볼과 동시에 밀러가 공간활용하는거죠

근데 밀러 없으면 외각,미드 득점 감소 할 가능성이 큽니다

4. 어제도 말씀드렸지만, 볼이나 크나플에게 볼이 더 많이가고 상대가 그나마 그 쪽에 수비집중가능합니다

5. 어차피 샬럿 수비 잘하는 팀 아니고, 하위팀치고 공격력이 좋은데 공격 옵션 삭제가 더 큰 영향입니다

* 매서린

1. 인디애나 2옵션 슈터입니다. 특히 외곽슛 담당이구요

2. 중거리나 외곽에서 캐치앤슛 가능한 선수인데 포제션 속도 좀 줄겟죠

3. 샬럿이 좀 더 외곽 수비를 타이트하게 하지 않고 인사이드 수비 가능하겟죠

4. 샬럿은 밀러가 빠져도 외곽자원 많지만, 매서린은 결장시 팀 내에 외곽을 맡는 선수가 인디애나에는 드뭅니다

어쨎든 주 득점원 2명이 빠지고, 당연히 언더 사이드로 보는게 맞죠

주득점원이 빠지면 속공이나 역습기회 줄고, 더 많은 세트오펜스할테고 자연히 템포느려지는거에요

양팀 모두 수비부담이 크진 않은데, 두 선수에 결장으로 공격에 부담이 클 거 같아요

특히 샬럿은 백투백이라, 주전 선수 피로누적으로 속공 , 컷 , 1:1 플레이 효율이 떨어질거고

밀러 결장으로 뎁스 약해졌는데 백투백이라 벤치 선수 사용량이 더 높아질텐데 공격 효율 떨어질겁니다

평소보다 더 느린 속도로 경기 운용할 것으로 보이고, 매서린이 빠졋기 때문에 수비 부담은 좀 덜하다 볼 수 있죠

요즘 느바가 기준점이 말도 안되서 그렇지. 230점 쉬운 점수 아닙니다

60 60 55 55 정도 나와야 성립되는건데, 이 정도 기준이면 2점으로는 택도 없습니다

근데 양팀 외곽에 힘을 줄 수 있는 공격자원 두명이 빠졌으니, 수비 부담이 줄테고

한쿼터 정도는 야투율이 터져서 다득점이 나올 확률은 있으나 전체적으로 언더가 좋아보이네요

샬럿이 백투백이라 핸디까진 모르겠습니다...

어제 보니까 밀러 없으니까 턴오버도 많고 무득점하는 구간이 길고 결국 잡혀서 역전패 당하던데

그렇다고 인디애나를 찍을 순 없자나요........

초안 = " 핸디 패스 " " 언더 "

10:00 시카고 : 마이애미

시카고가 결장이 없었으면 250은 족히 받았을 매치업인데.......

최근 볼 흐름이 좋지 못한 시카고가 속도가 느려지니 기준점이 많이 떨어졌습니다

양팀 모두 공격력은 좋지 못한 반면에, 수비는 그래도 기본값은 해주고 있다고 보거든요

다만 문제는 마이애미 히로 복귀가 아직은 공격포텐이 터지진 않았지만 결국 마이애미 공격력도 회복할 거란 말이죠

볼은 잘 돌고 템포는 빠른데 아직 화끈한 공격농구로 살아나진 못했어요

시카고 또한 마찬가지로 공격력은...... 상당히 좋지 못한 상황이죠 화이트가 복귀한다고 시카고 공격력이 살아난다??? 그 정도 영향값에 화이트는 아니죠. 기디까지 복귀하면 모를까 혼자서는 힘들어보이구요

최근 보스턴과 샬럿에게 대량실점을 하지 않았다는 점을 보면 그래도 수비에서는 기본값을 하고 있구나 정도

그럼 우선 언더 베이스로 보되, 화이트 Ques 하케즈 Ques 입니다

최대한 두 선수가 안나와줘야 좋은데. 화이트 결장하면서 기준점 내릴거면

그냥 화이트 나오고 기준점 높여주는게 좋습니다.

근데 만약에 하케즈가 나온다? 이건 완전 이야기가 다릅니다 공격적인 선수입니다 언더 못갑니다

마이애미 팀 공격력에 큰 도움을 줄 수 있는 선수에요 수비는 어차피 기본값하니까 공격력 올려주는 선수가 복귀하면

한층 더 좋은 경기를 보여 줄 수 있을걸로 보이기 때문에 언오버 보다는 마이애미 마핸승 정도 보면 될 거 같아요

초안 = " 마이애미 핸승(하케즈출전) " 언더(하케즈아웃,화이트여부+기준점체크) "

10:00 미네소타 : 클리블랜드

강팀들에 밸런스가 무너져가고, 라인업 빵꾸나고 하는 와중에

라인업 관리 잘하고 있고 공&수 밸런스 제일 좋은 미네소타 입니다

그에 비해 아직은 증명이 더 필요한 클리블랜드 되겠습니다

120:116 인디애나 똥줄승(미첼결장)

110:114 디트로이트 패배(디트주요선수결장)

113:108 덴버 주전자들에 똥줄승

샌안,피닉스 상대로 승리하긴 하였지만, 이 후 전체적으로 좀 어려움을 겪고 있는 느낌이에요

공격에 핵심선수들이 빠졋고, 인디애나랑 해서 최근 실점이 낮은거지

객관적으로 수비를 잘했다고 보기는 어렵고, 상대에 비해 고득점 또한 하지 못하였거든요

결장자를 한번 살펴보면 클리블랜드 웨이드 정도 말고는 없어보여요

수비적인 선수죠 외곽 되고, 팀 수비에 꼭 필요한 선수 라고 보시면 되요

오버하거나 무리한 플레이 하기보다는 안정적인 선수 축구로 보면 박지성?

뭐 애초에 직접 득점을 창출하는 옵션은 아니다보니 공격에서 크게 - 마진은 아니구요

아무래도 수비가 괜찮은 선수여서 웨이드에 결장은 오버 쪽으로 기우는게 맞습니다

모블리+알렌과 함께하면 수비라인업이고, 볼 점유도 거의 없는 선수거든요

수비 잘하고, 무리한 파울 안하고 턴오버 적고 안정적인 선수에요

출전시간도 많아졌고 이 선수에 결장을 무시할 수는 없어요.

여기서 특히 중요한 부분은 대체 선발이 타이슨이네요. 얘는 공격적인 선수죠

공격 성향에 2~3번 스윙맨이고 득점옵션이고, 볼 핸들러 가능한 포워드 정도라고 보시면 되요

웨이드 - 스페이싱(공간열어주기,어그로꾼) / 타이슨 - 득점 욕심있음

웨이드 - 볼점유 거의 없음 / 타이슨 - 볼점유 많음

웨이드 - 팀 수비 안정 / 타이슨 - 수비 불안

웨이드 - 파울 적음 / 타이슨 - 파울 장즘

웨이드와 달리 타이슨은 리스크를 갖고 쓰는 선수라고 보시면 됩니다

수비미스시 바로 실점이 나고, 경험부족은 흐름이 끊길 확률이 높습니다

볼 점유가 많아지면 포제션 낭비가 될테고, 게임 속도는 꽤 빨라지겟지만

수비 로테이션에서 약화, 상대 공격 효율 좋아질테고 파울이 증가하면 자유투를 더 주겟죠

웨이드는 언더 방향으로 조용히 끌고 가는 선수라고 보면, 타이슨은 시끄럽게 오버로 끌고가죠

만약 상대가 약팀이라면 위와 같은 그림이 이 정도로 직관적으로 갈리진 않을거에요

근데 상대가 미네소타입니다. 강팀 상대할 수록 팀에 결장자가 있으면 그 리스크는 증폭됩니다

오늘 전체적으로 클리블랜드가 힘든 경기가 예상 됩니다.

어쨎든 클리블랜드는 미첼,갈랜드 아이솔 +픽앤롤 의존인데 다니엘스랑 미첼이 1차저지

고베어가 림보호 + 픽앤롤 억제 하면 득점이 단조로워집니다

웨이드가 있으면 알렌 모블리 같이 옆에서 비벼줄텐데, 미네소타가 미스매치 공략이 쉬워진다고 봅니다

미네소타는 승리할 줄 아는 팀이고, 시소게임하다가 4쿼터에 결국 수비집중력에서 차이가 나지 않을까

이 경기를 클리블랜드가 이기려면 미첼이 미쳐 날뛰거나,

갈랜드 3점이 미쳐날뛰거나( 최근 보면 그럴일 없죠 )

고베어가 파울 트러블이 빨리 쌓이거나, 미네소타 외곽이 극심한 부진이 나와야하는데

제가 볼 땐 여기서 2~3개는 성립해야 클리블랜드가 승리하지 않을까......

미첼이 고베어 끌어내고 미드레인지나 플로터, 파울유도 하고

초반부터 픽앤롤 깊게 사용하고 근데 이걸 하려면 맥대니얼스를 미첼이 기본적으로 뚫어야하구요

3점보다 게속 돌파해서 고베어를 파울트러블을 만들어야 합니다

갈랜드 , 미첼 픽앤롤 계속 하면서 고베어 스위치 만들고 돌파해서 파울유도하고

전반전에 3파울 정도는 고베어에게 심어줘야 고베어가 후반전 수비부담이 생긴다고 보고

외곽슛도 잘 나와야하고 , 에드워즈 턴오버 유도를 많이 해야하는데

ㅎ ㅏ .....

어쨎든 클리블랜드가 전체적으로 힘들어 보이는데

웨이드 결장은 클리블랜드에게 안정감보단 리스크가 생겼다고 보고

클리블랜드가 이길 이유보다 질 이유가 많아졌다고 봅니다

다만, 양학에 지존 미네소타지 승률 50% 이상 넘는팀한테는 애들이 기가막히게 잠수타는 경향이 있어요

언오버는 높은 기준점에 언더를 봤는데, 어쨎든 언더 자원이 결장이고, 오버자원이 나옵니다

그렇다고 오버를 가기엔 상대 수비가 느슨해야 타이슨에 효과가 있을건데 미네소타에요

양팀 외곽이 적절하게 터져주면서 달려주고 수비가 괜찮기 때문에 미들레인지나 플로터 등

야투율이 어느정도 받쳐주지 않고는 240점???? 음.........

차라리 웨이드 결장 선발 타이슨 영향 많이 받는 1쿼터 오버 정도 접근이 괜찮지 않나?

초안 = " 미네소타 " " 언오버 패스 "

11:00 유타 : 댈러스

전 날 오클 + 유타 오버 보다가 너무 기준이 높고 유타 원정이여서 패스했는데

연장오버가 떠주네요. 만약 이거 오버 배팅하고 연장오버까지 먹었으면 극장으로 몇개를 먹었을까 ㄷㄷ

요 근래에 그냥 분석해보면 다 결장선수들 체크해보면 언더만 보이네요....

댈러스 윌리엄스 결장 , 와싱턴 Doubt 결장확률 높죠

그냥 댈러스는 선수 빠지면 공격이 단조로워져서 수비하기가 너무 편합니다

그렇다고 보스턴 양궁마냥 퍼부울수도 없는 팀이고.........

윌리엄스 결장이면 캐치앤슛 옵션 하나 사라지죠. 공격템포 느려지죠

와싱턴이 안정적인 수비에 선수라서 빠지고 대체자가 공격자원이 들어오면 오버지만,

개포드입니다. 수비자원이죠 와싱턴보다 타이트하게 수비합니다

림보호 , 리바운드 안정적이구요 득점 효율 부족한 선수입니다

그럼 공격자원 결장으로 옵션 잃고, 수비자원은 잃지만 그 친구 빠진 자리를 수비자원이 메꾸네요

위에 클블 경기 웨이드 결장 타이슨 대체와는 결이 다르다고 보면 됩니다

유타는 어쨎든 백투백입니다. 원래 달리는 팀이라 조금 부진할 수 밖에 없다고 보는데

애내가 약간 수비열고 달릴 수도 있겠다는 생각이 들어요

댈러스가 생각보다 달리는팀이거든요? 리그 5위에요. 유타가 4위팀이구요

댈러스가 만약에 달릴 줄 모르는 팀이라고 하면, 유타 백투백이 도움이 된다고 보는데

달릴 줄 아는 댈러스라 그 페이스에 유타가 같이 휩쓸려서 서로 달리기 시작하고

홈에서 유타가 득점 잘하는 유타가 백투백이여도 적당히 점수 해주고

댈러스도 속공 좋고 기본외곽은 탑재한 팀이라 와장창창 득점해버리면 240점??????

아 근데 외곽이 부족해서 언더느낌이 그래도 쌔긴 하네요

진짜 수비 열고 양팀 정신줄 놓고 달리지 않는 이상, 240기준에 260점나고 이정도 괴오버 아닌이상은

언더 가능성이 높아보이긴 합니다

초안 = " 핸승 패스 " " 언더 "

이게 토토란게, 뻔히 보이는거 안줘요

어제 뉴욕 클퍼, 클퍼핸승이 훤히 보이는데 안주고

골스 밀워키도 밀워키 핸승이 훤히 보이는데 안주고

브루클린 핸승도 훤히 보이긴 하는데 2.5라 쉽사리 못누르니까 주고

오늘도 쉽게 눈에 보이는거는 뿌러뜨릴거다 라고 생각하고

최대한 꼬아서 가볼 계획입니다