엄연한 표절이다. 저 nba사진들 모두 저작권이 NBA에 있는것들이다. 동작을 참고만 했어야지 작가는 아예 대놓고 배경까지 배껴댔지.. 당시 NBA잡지가 유행했는데 잡지에서 보던게 슬램덩크 단행본에 똑같이 수없이 나오더만.. 그리고 슬램덩크를 무슨 농구만화의 레전설급쯤으로 판단하는 이가 많은데 실상 뜯어보면 농구자체의 기술이나 전력적면이 상당히 수준이하인 만화이다. 롤턴 드리블이 무슨 굉장한 드리블인양 표현되고 웃기지도 않았지.. 그냥 명랑학원물 그이상 그이하도 아니다.
슬램덩크 트레이싱 표절 비교샷 의 댓글 (21개)
와우~ 이거보고 만든건가 ?
찾은게 더대단하다 진짜 존경한다 이거 찾은사람
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅅㅅㅅㅅㅅ
ㅇ
보니 참고는 한거 같은데 이거가지고 표절시비는 에바
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅎㄷㄷ
zzzz
ㅋㅋㅋ채치수
ㅋㅋㅋ
음...
이건 오마쥬지 ㅋㅋ표절이 아니고
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
표절 ? ㅋㅋㅋ
오마쥬라고 하기엔..트레이싱표절은 우리가 먹지에 대고 윗그림을 배끼는게 트레이싱인데 그림위치상 이건 상대의 팬심이나 존경심보다는 대고 윗그림을 배끼는거에 가깝죠
표절이 아니라 보시면 왼쪽 사진을 오른쪽으로 대보면 그대로 윗그림 배끼기가 되는거죠 그게 트레이싱표절이라는겁니다 마지막짤 옆에 보면 그림상으로 설명이 되죠
두번째 손가락은 사진보고 그리지 않은 이상 나올 수 없는거 같다~ㅎ
엄연한 표절이다. 저 nba사진들 모두 저작권이 NBA에 있는것들이다. 동작을 참고만 했어야지 작가는 아예 대놓고 배경까지 배껴댔지.. 당시 NBA잡지가 유행했는데 잡지에서 보던게 슬램덩크 단행본에 똑같이 수없이 나오더만.. 그리고 슬램덩크를 무슨 농구만화의 레전설급쯤으로 판단하는 이가 많은데 실상 뜯어보면 농구자체의 기술이나 전력적면이 상당히 수준이하인 만화이다. 롤턴 드리블이 무슨 굉장한 드리블인양 표현되고 웃기지도 않았지.. 그냥 명랑학원물 그이상 그이하도 아니다.
그래서 슬램덩크 재밌었어 재미없었어??
재미 있었어요