아무것도 모르는건가 아니면 모른척 하는건가..
이번 무상급식은 진짜 겉만 번지르르한 사탕발림이지..
무분별한 무상급식으로 인해 세금만 증가되고있는게 현실..
(부유한아이의 무상급식비까지 저소득층의 세금에서 빠짐 & 음식물쓰래기 급증으로 쓰레기 처리비용 증가)
여당은 차별화 된 무상급식을 주장하였고 (가난한 아이들에게만 무상급식, 부유한집 아이들은 유상급식)
야당은 모두에게 무상급식을 주장하였는데 (가난한 아이+부유한 아이 모두 무상급식)
한번 곰곰히 생각 해보시길.. 이 정책이 과연 옳은것인지..
반대를 위한 반대는 아닐지.
공짜지하철은 상대적으로 경제 활동에 극도로 불리한 노인 인구를 위한 복지 정책입니다.
모든 노인들에게 적용되지만 모든 노인들에게 지하철만 타라고 강제되지는 않지요.
돈 있는 노인들은 알아서 기사 부리고 운전하고 택시타고 다니게 되어 있습니다.
급식비를 내지 못하는 아이에게 양질의 급식을 먹을 수 있게 하자는 복지에 그 누구도 반대하지 않습니다.
신고
팔로워신청
쪽지보내기
공짜복지 의 댓글 (4개)
빙고!!
ㅋㅋㅋ
아무것도 모르는건가 아니면 모른척 하는건가.. 이번 무상급식은 진짜 겉만 번지르르한 사탕발림이지.. 무분별한 무상급식으로 인해 세금만 증가되고있는게 현실.. (부유한아이의 무상급식비까지 저소득층의 세금에서 빠짐 & 음식물쓰래기 급증으로 쓰레기 처리비용 증가) 여당은 차별화 된 무상급식을 주장하였고 (가난한 아이들에게만 무상급식, 부유한집 아이들은 유상급식) 야당은 모두에게 무상급식을 주장하였는데 (가난한 아이+부유한 아이 모두 무상급식) 한번 곰곰히 생각 해보시길.. 이 정책이 과연 옳은것인지.. 반대를 위한 반대는 아닐지.
공짜지하철은 상대적으로 경제 활동에 극도로 불리한 노인 인구를 위한 복지 정책입니다. 모든 노인들에게 적용되지만 모든 노인들에게 지하철만 타라고 강제되지는 않지요. 돈 있는 노인들은 알아서 기사 부리고 운전하고 택시타고 다니게 되어 있습니다. 급식비를 내지 못하는 아이에게 양질의 급식을 먹을 수 있게 하자는 복지에 그 누구도 반대하지 않습니다.