경리의 분석 ★ 11월 18일 새벽 친선경기 종합 프리뷰★ 카타르월드컵 D-day -3

◈아일랜드 (피파 랭킹 49위)

월드컵 예선에서는 세르비아와 포르투갈에게 밀려 탈락. 득점력이 지속적으로 발목을 잡고 있는 상황인데, 로비킨과 셰인 롱 이후 확실하게 전방을 책임져줄 수 있는 자원이 없다는 평가다. 네이션스리그에서는 스코틀랜드를 상대로 3-0의 스코어를 내기는 했다. 그러나 아일랜드와 스코틀랜드를 비롯한 영연방 국가들과의 사이를 감안했을 때, 역사적 관계와 라이벌 의식이 영향을 꽤 많이 미쳤다고 보는 것이 낫다. 실제로 그 이외에 네이션스 리그에서도 멀티 골을 득점한 경기는 없었다. 일단 그동안 전방을 책임졌던 윌킨(FW / 위건), 패럿(FW / 프레스턴)을 모두 명단에서 제외하고, 로빈슨(FW / 카디프)을 주전 공격수로 삼을 것이 유력한 상황인데, 그나마 로빈슨의 A매치 성적은 32경기 7골로 나름 괜찮다.

◈노르웨이 (피파 랭킹 42위)

미래가 상당히 밝은 팀. 네이션스리그에서도 세르비아-스웨덴이라는 만만치 않은 조에 속했음에도 2위로 리그B 잔류에 성공했고, 월드컵 예선에서도 3위를 차지하면서 아깝게 플레이오프 행 티켓을 놓치고 말았다. 외데고르(AM / 아스날), 홀란드(FW / 맨시티)가 전력의 두 축. 그러나 그 중에서도 홀란드의 영향력은 절대적입니다. 월드컵 예선에서도 홀란드의 부상으로 인해 중요한 순간에 승점을 거두지 못했고, 최종전에서 홀란드가 출전하지 못해 패배하면서 월드컵 진출에 실패하는 원인이 되고 말았다. 유망주들의 잇따른 성장으로 미래 전력은 상당히 단단할 것으로 보이나 아직까지 공격에서 홀란드에게 의존하는 비중이 매우 높다는 점은 해결해야 할 부분. 최근 홀란드가 열 및 발목 부상에 시달리고 있는 상태라 쇠를로트(FW / 소시에다드)와 라르센(FW / 셀타비고)이 조금 더 국가대표 내에서 분발할 필요가 있어 보인다.

◈포르투갈 (피파 랭킹 9위)

월드컵 같은 조의 가나를 상대하기 위해 나이지리아를 평가전 상대로 잡았다. 일단 산투스 감독이 네이션스리그에서는 경기력에서 많은 발전을 보이면서 스페인과 1점 차이로 파이널 진출에 실패하는 등 성과가 나름 있었던 상태. 베르나르두 실바(MF / 맨시티)와 브루노(AM / 맨유)의 공존에 나름대로 성공했고, 산투스 감독도 4-3-3을 가동하면서 공격적으로 플레이를 하는 경우도 있는 편. 그러나 기본적으로 산투스 감독의 성향은 수비에 맞추어져 있습니다. 다만 3선 라인의 기동성이 전반적으로 느리고, 칸셀루(DF / 맨시티)도 그동안 많은 경기를 소화한 여파를 맞아 올 시즌에는 수비에서 실수가 꽤 늘어나고 있는 편. 아직도 30대 후반인 페페(CB / 포르투)가 센터백 주전 중 한 자리를 차지하고 있습니다는 점도 나름의 불안 요소로 볼 수 있는 경기. 나이지리아 특유의 기동성에 고전하는 경기가 될 수도 있습니다.

◈나이지리아 (피파 랭킹 32위)

가나에게 최종 예선에서 1:1 원정 다득점에서 밀려 월드컵 진출에 실패하고 말았다. 아프리카 내에서는 손꼽히는 뎁스를 가지고 있으나, 퍼포먼스가 일정하지 않다는 것이 문제. 2차 예선에서도 중앙 아프리카 공화국에 발목을 잡힌 적도 있었을 정도였다. 공격진의 기동성을 살리는 경기를 할 것. 오시멘(FW / 나폴리)가 명단에서 제외되기는 했지만, 빠른 속도를 보여줄 수 있는 추쿠에제(FW / 비야레알), 루크먼(FW / 아탈란타)가 엔트리에 합류하면서 느린 포르투갈의 중원과 수비 라인을 공략할 준비를 마친 상태다. 엔트리에 30대 선수가 한 명도 없을 정도로 엔트리를 젊게 구성했는데, 포르투갈을 상대로 기동성 중심의 전술을 염두에 둔 것으로 보인다. 포르투갈을 상대로 중앙 장악력을 모두 보여주기는 어려울 수 있으나, 은디디(DM / 레스터)가 있는 중원이 아주 밀리는 모습을 보여주지도 않을 것.

◈몰타 (피파 랭킹 65위)

유럽 내 최하위 전력. 네이션스리그에서도 최하위 포트인 D조에 배치되어 있고, 월드컵 예선에서도 전력 차이를 메우지 못하고 예상대로 조 꼴찌로 물러나고 말았다. 그래도 희망을 볼 수 있었던 점은 득점력이 꽤 올라왔다는 점. 월드컵 예선에서 9골을 넣었는데, 2018년 예선에서는 3골에 그쳤음을 감안하면 꽤 장족의 발전입니다. 중원과 공격진을 모두 20대 선수들로 구성하면서 팀의 에너지 레벨을 높이려는 상태. 데가브리엘레(FW / 하이버니언스)가 기존 공격 에이스였던 갬빈(FW / 서튼 유나이티드)보다 골 순도가 높다는 점도 꽤 긍정적인 대목입니다. 다만 수비진에는 노쇠화 된 선수들이 제법 배치되어 있고, 월드컵 예선에서도 수비력으로 인해 골머리를 앓은 만큼 공격만큼 수비에서는 성장한 모습을 보여주지 못했다.

◈그리스 (피파 랭킹 56위)

네이션스리그 B포트 승격에 성공하면서 월드컵 진출 실패에 대한 아픔을 조금이나마 씻어낼 수 있었다. 월드컵 예선에서도 전성기 시절 만큼은 아니었지만 스페인과 무승부를 거두고, 스웨덴을 잡아내는 모습을 보여주기도 했다. 기본적으로는 수비적으로 나서는 성향이 짙으나, 한 수 아래의 전력을 상대로는 꽤 공격적인 성과를 많이 내는 타입. 네이션스리그에서도 6경기 10득점으로 무난하게 조 1위를 차지한 바 있습니다. 현재 팀의 주장인 바카세타스(FW / 트라브존스포르)가 국가대표에서는 51경기 8골로 다소 헤매고 있습니다는 점은 뼈아프고 파블리디스(FW / 알크마르)와 림니오스(FW / 쾰른)의 공백도 아쉽긴 하지만, 팀 전체의 퀄리티로는 몰타를 압도할 수 있는 전력. 20세의 영건 알렉산드로풀로스(MF / 스포르팅)의 활약도 현지에서는 꽤 기대를 모으고 있는 요소 중 하나다.

◈몬테네그로 (피파 랭킹 69위)

월드컵 예선에서는 네덜란드의 발목을 잡는 모습을 보여주기도 했으나, 결국 조 4위로 탈락의 고배를 마셨다. 네이션스리그에서도 루마니아와의 경쟁 끝에 리그B에 잔류하면서 자존심을 살리는 모습은 보여주었다. 사비치(CB / 아틀레티코), 마루시치(DF / 라치오)가 버티고 있는 수비진이 장점. 최근 네이션스리그에서도 루마니아와 승점과 득점이 같았으나, 실점에서 앞서면서 리그 B에 잔류할 수 있었다. 공격진에서는 요베티치(FW/ 헤르타베를린), 무고사(FW / 고베)가 기대를 모아볼 수 있는 자원. 네이션스리그에서 무고사의 제공권을 이용한 공격은 상당히 잘 통하는 모습이었고, 부상이 잇따르면서 요베티치가 폼 유지에는 어려운 모습이기는 했지만 가지고 있는 기본적인 클래스는 여전하다. 이 두 선수를 믿고 부주장인 베시라흐(FW / 데치치)를 과감하게 제외할 수 있었다.

◈슬로바키아 (피파 랭킹 55위)

네이션스리그 C조에 잔류. 카자흐스탄과 아제르바이잔에게 밀리면서 조 3위에 그치는 모습이었는데, 원정길이 험한 국가였음을 감안하더라도 월드컵부터 확실하게 상대를 잡아내는 모습을 보여주지 못하고 있습니다는 것은 고칠 필요가 있습니다. 월드컵 에선에서 보여준 경기력은 실망 그 자체. 키프로스와 몰타를 상대로 에너지 레벨이 떨어지는 경기를 펼치면서 무승부를 거두었고, 조 3위에 머무르면서 월드컵 탈락을 하게 되는 원인이 되고 말았다. 이번 엔트리에도 전방에서 확실한 모습을 보여줄 수 있는 선수가 없는데, 루스낙(FW / 시애틀)과 막(FW / 시드니)가 모두 제외되면서 신예선수들 위주로 공격진을 구성했기 떄문. 스트렐렉(FW / 스페치아), 수슬로프(FW / 흐로닝언)가 그나마 기대를 모아볼 수 있는 자원. 다만 로보트카(MF / 나폴리), 함식(MF / 트라브존스포르), 슈크리니아르(CB / 인테르)가 배치되어 있는 중앙~수비 라인의 안정감을 바탕으로 주도권을 쥐면서 전방으로 최대한 많은 찬스를 제공하는 것이 중요할 듯 하다.