신고
위 사진 누를시 이동됩니다.
◈나폴리 (이탈리아 1부 1위 / 승승승승승)
그야말로 신바람 행보를 잇고 있는 세리에 A의 맹주. 올 시즌 공식 12경기에서 단 1패도 없이 10승 2무로 순항 중입니다. 심지어 앞선 5경기에서만 무려 18골을 올리면서 맹위를 떨치고 있습니다. 그간 보여 온 이들의 운영 특성 상, 밸런스가 흐트러질 법도 하나, 공-수간 밸런스에는 전혀 문제가 없고, 무엇보다 이들의 중원 구성에 흠집을 낼 만한 전력이었던 AC밀란(1-2 승)을 상대로도 견고한 수비 조직을 바탕으로 기어코 승점을 따냈었다. 좀처럼 흔들리지 않는 기세가 인상적.후술하겠으나, 아약스의 중원을 직접적으로 헤집을 수 있는 옵션들이 많다. 로보트카(CM), 앙귀사(CM, 최근 3경기 2골 2도움) 정도가 대표적인 옵션들. 여기에 지엘린스키(CM, 최근 3경기 1골 1도움)와 기초 빌드 업에서 중추적인 역할을 도맡는 김민재(CB)의 영향력까지 버무려지면서 강력한 3-4선 코어가 구축됐다. 오밀조밀한 기초 빌드 업 뿐만 아니라, 코어 자원들의 직접적인 드리블 시도, 역습 한 방 등 다양한 전개 채널이 있습니다는 점은 호조다.참고로 ‘핵심 1선’ 오시멘(FW)의 복귀가 유력해진 점도 긍정적인 대목. 만약 출전하지 않더라도 라스파도리(FW, 최근 8경기 6골 1도움), 크비차(LAM, 최근 5경기 4골 2도움) 등 양질의 대안들이 버티고 있습니다. 치명적인 문제는 없을 것으로 보인다.
◈아약스 (네덜란드 1부 2위 / 패패무패승)
앞선 3차전(1-6 패)에서 그야말로 기록적인 패배를 당했다. 가뜩이나 최근 4경기(1무 3패)에서 승리가 없었던 터라 출혈은 더 컸다. UCL 일정과 리그 일정 간 병행 탓에 메인 스쿼드 운용에 어려움이 따를 수 밖에 없는 상황. 이제서야 키 플레이어들의 연쇄 이탈에 따른 후폭풍이 일고 있는 셈.대부분의 실점 상황이 역습 헌납 상황에서 연출됐다. 측면 드리블러를 전혀 억제하지 못했고, 반대 측면에서 침투하는 자원들을 대부분 놓쳤다. 더 큰 문제는 상대가 시도하는 우군 지역에서의 침투 시도를 전혀 억제하지 못한다는 점. 실제로 당시 나폴리는 무려 29회의 드리블을 시도했고, ‘중원 첨병’ 앙귀사(CM, 7회), 크비차(LAM, 6회)가 그 주인공들이었다.물론 이번 4차전은 원정 일정이며, 굳이 무리한 운영을 할 까닭은 없는 상황. 낮은 위치에서 소모지향적인 운영 플랜을 꺼낼 공산이 큰데, 이러한 환경에서는 대량 실점은 면할 수 있을 것. 다만 확실한 승점 3점이 예상되는 전력은 결코 아니다.
◈레인저스 (스코틀랜드 1부 2위 / 패승승패승)
이전 리그 일정(vs 세인트 미렌 / 4-0 승)에서의 대승이 인상적이었으나, 주축 전력들을 대부분 소진해버렸다. 반 브롱크호스트 감독은 앞선 인터뷰에서 “우리가 이 대회에서 유효하기 위해서는 방침을 바꾸어야 한다.”고 언급했을 정도. 상황에 따라 뉴 페이스 기용까지도 불사할 것으로 보인다.그렇다고 소극적인 운영 방침을 언급했던 것은 아니었다. “더 높은 위험 부담”, “용감함” 등이 강조된 것으로 미루어 볼 때, 필시 전방 압박 전략을 고려하겠다는 뜻으로 풀이할 수 있겠다. 다만 앞서 치른 UCL 플레이오프 무대에서도 지나칠 정도의 전방 압박이 화를 부른 케이스가 더러 있었다. 실제로 앞선 13실점 중 무려 7실점이 60분 이후의 실점이기도 했다. 리버풀의 배후 공간 대응 매뉴얼이 꽤 잘 갖춰진 편이라는 점도 이들에겐 악재.무엇보다 측면 전개 역량에 대한 대응 방식이 미흡한 점은 치명적인 약점. 살라(RAM), 아놀트(RB), 디아스(LAM) 등으로부터 수 차례 문제 장면을 헌납했다. 상대가 시도한 574회의 패스 중 36.7%가 우군 지역에서 시도된 점도 상당한 부하를 초래할 만한 요소. 홈 이점을 기대할 만한 전력은 결코 아니다.
◈리버풀 (잉글랜드 1부 10위 / 패승무승패)
아스날을 상대로 3-2 분패, 3경기 무패 행진(2승 1무 7득점 4실점)은 아쉽게 종료됐다. 현 스쿼드 특성 상 많은 주력 옵션들에게 휴식을 부여할 수는 없는 상황. 어쩌면 레인저스의 플랜 A에 비해 그 신선도(?)는 떨어질 가능성도 있겠다.클롭 감독은 이전 3차전에 앞서, 4명의 공격수를 전진 배치하겠다는 뜻을 밝혔는데, 실제로 가동했다. 사실상 4-2-4와 같은 포맷이었는데, 이 방식을 통해 레인저스의 배후 공간을 구석구석 헤집었다. 조타(FW)와 누녜스(FW)가 보다 PK 박스 인근에서 많은 기회를 보장받았는데, 대게 이러한 구성 속에서 부지런한 1차 압박 전략을 쏟아냈다. 적어도 현 레인저스의 후방 구성원들이 이들의 1차 압박을 훌훌 털어낼 만한 조직은 아닐 것. 최소한의 득점 가능성은 열려 있겠다.악재는 있습니다. 디아즈(LAM)의 출격은 불가하다. 무릎 부상이 문제다. 12월까지 출전이 불가한 상황. 측면 활로를 열 첨병이 부족하다는 점은 두고두고 아쉬운 대목이 될 수 있겠다. 여기에 ‘우측 활로’ 아놀트(RB) 역시도 발목 상태가 썩 좋지 않다. 출전하더라도 100% 폼은 아닐 것. 참고로 이들은 본 일정을 치른 후, 맨 시티와의 홈 일정을 치르게 된다. 본 일정보다 더 중요도가 높은 리그 일정을 앞두고 있는 셈. 상황에 따라 이 일정에서 힘을 뺄 여지도 있겠다.
◈레버쿠젠 (독일 1부 15위 / 승무패패승)
알론소 감독 부임 후, 다소 껄끄러울 수 있는 샬케를 상대로 4-0 완승을 거머쥐었다. 흥미로운 3-4-3 시스템 하에 프림퐁(RB), 디아비(RAM) 등 측면 자원들이 날개를 달았다. 물론 이번 일정에서는 프림퐁(징계), 안드리히(DCM, 징계)를 활용할 수 없다. 이전 일정에서의 시스템을 재활용할 수 없는 환경, 즉 또 다시 새 판이 필요한 상황인 셈.큰 틀에서 절대적 안정감을 중시하는 레버쿠젠의 운영 방침은 여전히 유효했다. 다만 센터백 뿐만 아니라, 좌우 측면 풀백, 측면 윙 옵션들에게도 적극적인 볼 터치와 기초 빌드 업에서의 개입을 요구하는 모습이 잦았다. 주도권을 움켜쥐고 핸들링할 수 있는 환경이 조성될 수 있을 것으로 보인다. 적어도 템포 싸움에서 열세 포지션에 그치지는 않을 것.다만 한계는 명확하다. 무엇보다 ‘측면 첨병’ 프림퐁을 대신할 만한 적임자가 부족하다. 그나마 코수누(RB) 정도를 꼽을 수 있겠으나, 올 시즌 단 7경기 출전에 별 다른 활약을 하지 못했다. 디아비와의 즉각적인 합을 기대하는 것은 더더욱 무리일 것. 쉬크(FW, 최근 10경기 3골)의 포문이 잠잠하다는 점도 문제라면 문제.
◈포르투 (포르투갈 1부 2위 / 패무승승승)
앞선 홈 3차전에서는 2-0 완승을 거머쥐었다. 다크호스로 급부상한 클럽 브뤼헤에 승점 6점이 뒤쳐진 가운데, 어찌됐든 원정에서는 최소한의 승점을 목표로 안전하게 90분을 소진하는 것에 초점을 맞출 공산이 크다.역시나 대량 득점을 기대할 수 있는 전력은 결코 아니다. 타레미(FW, 최근 10경기 3골 6도움), 에바닐손(FW, 최근 10경기 3골 1도움) 등 걸출한 1선 자원들이 버티고는 있으나, 모두 홀로 빛을 발할 만한 전력들은 아니다. 무엇보다 투 톱 구성으로서의 합은 낙제점에 그칠 정도. 실제로 언급한 두 옵션 모두 이전 3차전에서는 도합 64회의 볼 터치 중 단 7회(전체의 10.9%)의 볼 터치만을 상대의 PK 박스 안에서 시도했을 뿐입니다.그나마 왕성한 활동 반경을 어필하는 유리베(CM), 좌-우를 가리지 않는 아퀴뇨(CAM) 정도의 영향력이 판도에 영향을 줄 순 있겠으나, 개선된 레버쿠젠의 코어 조직을 상대로는 고전할 가능성도 있습니다. 가뜩이나 원정 일정이기도 하다.참고로 에바닐손(FW), ‘핵심 좌 풀백’ 웬델(LB)이 훈련장 내 경미한 부상 이슈로 출전 가능성을 낮췄지만, 이전 일정에서 모습을 드러내면서 출전 가능성을 높였다. 단 100%의 몸 상태는 아닐 것.
0 공감
비공감 0
팔로워신청
쪽지보내기
★경리의 분석★ 해외축구 좋은경기 프리뷰 ~ ★ 매일맞… 의 댓글 (2개)