■토프모■ 9월5일 카타르 월드컵 예선전 전경기 해외축구 추천분석

 우크라이나 vs 프랑스

 우크라이나 (조 2위 / 승패승패무)

직전 라운드 카자흐스탄 전서 2-2 무승부를 거뒀다. 지난 4경기를 전부 무승부로 마쳤다. 상대 전력에 관계 없이 앞서나갈 힘을 잃었다는 방증이기도 하지만 저항이 상당하다는 증거기도 하다. 일방적으로 무너질 경기는 아니다.

공격 저항을 기대해볼만하다. 후술하겠지만 수비적으로 안정감이 결여된 프랑스다. 측면 공격수 야르몰렌코(RW, 최근 5경기 2도움)가 빠른 발을 활용해 상대 수비를 헤집고, 야렘추크(FW, 최근 5경기 2골 2도움)가 해결하는 식의 공격은 단순하지만 파괴력이 높다. 1~2득점 생산엔 험로가 점쳐지지 않는다.

하지만 수비 불안이 크다. 직전 라운드서도 후반 종료 직전 득점을 터뜨리며 승리를 잡나했으나 추가 시간 수비 집중력이 떨어지며 동점골을 허용했다. 스리백 중심을 잡아줘야 할 마트비옌코(CB)가 종종 흔들리고, 윙백 조합 마찬가지로 기민한 커버 플레이에 잡음을 낸다. 상대 강공을 유연하게 넘길 재간이 없다. 클린 시트 달성은 불가능한 목표다.

- 결장자 : 결장 정보 없음

  프랑스 (조 1위 / 승무무패무)

상대에 비해 전력은 좋다. 단순 몸값 비교만으로도 8배 가량의 스쿼드를 유지한다. 하지만 흐름이 상당히 저조하다. 지난 유로 2020 본선 실패에 이어, 직전 라운드 보스니아 헤르체고비나 전서 1-1 무승부를 거뒀다. 낙승을 기대하기 힘들다는 결론에 이른다.

앞서 언급했듯, 수비 불안이 크다. 지난 경기를 복기하면 상대 단순한 공격에 흔들리며 위기를 반복했고, 쿤데(CB)가 무리한 파울로 퇴장당했다. 또한 현지 발표에 따르면 일단 소집 명단에 이름을 올렸던 캉테(CDM)와 톨리소(CDM)까지 부상으로 출전이 불가하다고 밝혔다. 3선에서 중심을 잡아줄 선수가 없다. 다시 상대 공세에 휘둘리며 위기를 반복할 전망이다.

지난 맞대결서 1-1 무승부를 거뒀다. 점유율 63대37, 슈팅 수 18대3으로 압도적인 경기 내용을 가져가고도 골 결정력에 발목이 잡혔다. 그리즈만(FW, 최근 5경기 1골)과 음바페(LW, 최근 5경기 3골 2도움)가 대표팀 유니폼만 입으면 저조한 활약을 펼친다. 상대 수비 약점을 적절하게 공략하지 못할 가능성이 농후하다. 많아야 1~2득점 생산에 그칠 것으로 점쳐진다.

- 결장자 : 쿤데(CB / A급), 캉테(CDM / A급), 톨리소(CDM / B급), 은돔벨레(CM / B급)

1. 최근 5경기 맞대결 : 5전 1승 1무 3패 4득점 13실점 (프랑스 우세)

2. 우크라이나 대회 홈 성적 : 2전 0승 2무 0패 (무실점 비율 : 0%, 무득점 비율 : 0%)

3. 프랑스 대회 원정 성적 : 2전 2승 0무 0패 (무실점 비율 : 100%, 무득점 비율 : 0%)

[bettingclosed] 0-1 (프랑스 승)

전력 우세를 앞세운 프랑스가 상대를 몰아칠 준비를 마쳤다. 하지만 직전 라운드 최악의 경기력을 선보인 결과 무승부를 거뒀고, 팀 에너지 레벨이 상당히 떨어진 상태다. 우크라이나 마찬가지로 앞선 경기서 일격의 무승부를 당했다. 하지만 이번 예선전 4경기 전부 무승부를 따내는 등, 버티는 힘을 갖췄다. 의외의 접전 끝, 양 팀 승점 1점에 만족할 일정이다. 

페로 제도 vs 덴마크

 페로 제도 (조 5위 / 패패패승패)

직전 라운드 이스라엘 전서 0-4 대패를 당했다. 일방적으로 무너질 경기는 아니라 예상했지만 이른 시간 수비가 무너진게 뼈아팠다. 이번 라운드는 보다 전력이 강한 덴마크를 상대한다. 승점 확보에 애로가 많다.

우선 앞서 언급했듯, 수비가 완전히 무너졌다. 전력 열세를 감안하고 수비적 운영에 집중하는데도 성과가 미미하다. 최근 공식전 6경기서 도합 14실점을 내줬다. 윙어와 풀백을 가리지 않고 측면에서 개인기가 좋은 상대 공세를 제어하는데 애를 먹는 중이고, 페로(CB)와 나테스타드(CB) 센터백 조합 마찬가지로 공중볼 경합과 일대일 마킹서 부족한 역량을 노출한다. 대량 실점 확률이 높은 일정이다.

그렇다고 공격 성과를 기대할 수 있는 상황도 아니다. 최전방 공격수 올센(FW, 최근 5경기 3골)가 분전하지만 퍼포먼스 널뛰기가 심한 자원이다. 이외 공격수들의 파괴력은 한층 낮아 변화의 폭을 크게 가져가기 힘들다는 결론에 이른다. 무득점에 그칠 것이 자명하다.

- 결장자 : 결장 정보 없음

 덴마크 (조 1위 / 승승승패승)

직전 라운드 스코틀랜드 전서 2-0 완승을 거두며 조 1위를 유지한다. 2위 이스라엘과 승점 5점 차로 확실한 독주 체제를 만들고자 한다. 동기 부여 측면서도 우위를 보인다.

수비 안정감이 선결됐다. 기본 스리백에 와스(RWB)와 메흘레(LWB)가 윙백으로 나서며 기민한 수비 가담을 가져간다. 키예르(CB)를 축으로 하는 중앙 수비 또한 일대일 마킹에 강점이 있어 위기를 최소화할 수 있다. 앞서 언급했듯, 상대 공격진 파괴력이 낮아 위기 자체가 많지 않을 것으로 보인다. 클린 시트 달성을 꾀할만하다.

문제는 공격이다. 이번 명단에 소집됐던 브레이스웨이트(FW, 최근 5경기 4골 1도움)와 코넬리우스(FW)가 결국 부상으로 이탈했다. 현지 언론에 따르면 두 선수 결장으로 대체 선수들이 이름을 올릴 전망이다. 허나 기존 자원인 돌베르(FW, 최근 5경기 4골)와 담스가르드(LM, 최근 5경기 1골 1도움), 폴센(FW) 등이 유사한 공격력을 가져갈 수 있다고 본다. 대량 득점 생산에 있어 큰 차질이 없다.

- 결장자 : 볼리에센(CB / B급), 베스터가드(CB / A급), 빌링(CM / B급), 폴크(CM / B급), 브레이스웨이트(FW / A급), 코넬리우스(FW / B급)

1. 최근 4경기 맞대결 : 4전 0승 0무 4패 1득점 14실점 (덴마크 우세)

2. 페로 제도 대회 홈 성적 : 1전 0승 0무 1패 (무실점 비율 : 0%, 무득점 비율 : 100%)

3. 덴마크 대회 원정 성적 : 2전 2승 0무 0패 (무실점 비율 : 100%, 무득점 비율 : 0%)

[bettingclosed] 1-2 (덴마크 승)

전력 우세를 앞세운 덴마크가 상대를 몰아칠 준비를 마쳤다. 확실한 1선 라인의 결정력이 선결됐고, 후방 안정감 또한 좋다. 물론 주력 자원 부상 여파가 있지만 대체 자원들이 잘 메울 전망이다. 페로 제도가 난전을 꾀하지만 최근 부진한 흐름을 고려했을 때, 저항 자체가 어려울 것으로 보인다. 

이스라엘 vs  오스트리아

이스라엘 (조 2위 / 무승승패승)

직전 라운드 페로 제도 전서 4-0 대승을 따냈다. 물론 전력 차가 존재했지만 점유율 60대40, 슈팅 수 13대9로 압도적인 경기를 펼쳤다. 현재 오스트리아와 승점 차 없는 2위다. 선두권을 유지하기 위해선 이번 경기에 사활을 건다.

수비 안정감이 준수하다. 티비(CB)가 커맨드 센터 역할을 하며 나머지 수비진을 진두지휘한다. 개인 기량이 출중하고 조직력을 맞춘 시간이 늘어난 상태서 시너지를 십분 발휘한다. 윗선의 윙백들과 수비형 미드필더들까지 수비 가담에 열심이다. 직전 라운드와 비슷한 수비 성과를 거둘 것으로 전망한다.

수비 성공 후, 빠르게 공격으로 전환해 역습을 활용한다. 측면과 2선을 전부 소화할 수 있는 솔로몬(CAM, 최근 5경기 1골 1도움)이 양질의 전진 패스와 크로스를 넣고 있고, 최전방 투톱인 자하비(FW, 최근 5경기 5골)와 다부르(FW, 최근 5경기 3골 1도움)가 가공할만한 득점 감각을 뽐낸다. 이들의 속도만 유지되더라도 1득점 생산까진 무리가 없다.

- 결장자 : 결장 정보 없음

  오스트리아 (조 3위 / 승패승패승)

직전 라운드 몰도바 전서 2-0 완승을 거뒀다. 상대 수비 저항에 고전했지만 전·후반 막판에 1득점씩을 적중하며 승기를 잡았다. 빠른 추격이 필요한 시점이라 사활을 걸게 분명하다.

공격 성과는 나름 잘 나온다. 2선과 측면 미드필더들이 제 몫을 다하며 전개와 전환에 심혈을 기울인다. 모두 볼 키핑이 준수한 자원들이라 상대 압박에 공을 뺏기지 않고 빌드업을 이어갈 수 있다. 윗선에선 아르나우토비치(FW, 최근 5경기 3골 1도움)가 확실한 결정력을 자랑한다. 이들의 시너지가 그라운드에 묻어 나온다는 가정 하, 1~2득점 생산엔 차질이 없다.

변수는 전력 누수다. 현지 발표에 따르면 직전 경기서 부상당한 바움가르트링거(CDM)가 명단 제외됐다. 또한 슐라거(CM)까지 이탈해 2, 3선 라인을 지킬 볼란치가 한정적이다. 대체 자원으로 류비치치(CM)를 올렸으나 다소 공격적인 색채가 강한 자원이라 1차 저지선 역할을 해줄 수 있을진 의문이다. 1실점 정도는 여유롭게 열어두는 편이 낫다.

- 결장자 : 바움가르트링거(CDM / A급), 슐라거(CM / B급), 자비처(CAM / A급)

1. 최근 5경기 맞대결 : 5전 2승 1무 2패 12득점 8실점 (동률)

2. 이스라엘 대회 홈 성적 : 2전 0승 1무 1패 (무실점 비율 : 0%, 무득점 비율 : 50%)

3. 오스트리아 대회 원정 성적 : 2전 1승 1무 0패 (무실점 비율 : 50%, 무득점 비율 : 0%)

[bettingclosed] 1-1 (무승부)

기본적으로 추천하지 않는 경기다. 근소 우위를 점한 오스트리아가 상대를 몰아칠 준비를 마쳤다. 하지만 전력 누수가 다소 있는 상황서 ‘원 사이드’ 게임으로 경기를 풀어가긴 힘들다. 선 수비, 후 역습이란 확실한 무기를 가진 이스라엘이 거센 저항에 나서며 진흙탕 싸움을 유도한다. 오스트리아 전력 변화에 따른 변수가 어떻게 작용할지 가늠이 쉽지 않은 상태다. 

스코틀랜드 vs  몰도바 

 스코틀랜드 (조 4위 / 승패무패패)

직전 라운드 덴마크 전서 0-2로 완패했다. 하지만 이번 경기에선 전력 차를 십분 활용해 상대를 몰아칠 전망이다. 승부의 추가 이미 스코틀랜드 쪽으로 기울었다 봐도 무방하다.

수비 안정감이 좋다. 일단 상대를 수세에 몰고 경기할 것이 유력하기에 후방 부담을 덜었다. 맥케니-쿠퍼-한리로 이어지는 스리백이 단단한 라인을 쌓고 있고, 티어니(LWB)-로버트슨(RWB) 빅리거 윙백 조합이 기민한 라인 컨트롤에 집중한다. 무실점 달성이 허황된 목표로 비치지 않는 이유다.

문제는 공격이다. 최근 공식전 4경기서 단 1득점 생산에 그쳤다. 게다가 현지 정보통에 따르면 포레스트(FW, 최근 5경기 3골 2도움)가 부상으로 스쿼드서 빠진다. 물론 아담스(FW, 최근 5경기 1도움)와 프레이저(FW) 등 대체 자원들이 있으나 이들이 묶였을 경우, 변화의 폭을 크게 가져가기 힘들다는 결론에 이른다. 대량 득점 생산은 다소 난도 높은 과제임에 틀림없다.

- 결장자 : 테일러(LB / B급), 포레스트(FW / A급)

  몰도바 (조 6위 / 패패패승패)

지난 라운드 오스트리아 전서 0-2로 패하며 조 최하위 자리를 지켰다. 공·수 전반적으로 낮은 수준의 스쿼드가 결국 성적으로 이어지는 중이다. 이번 라운드 반전을 꾀하지만 상황이 녹록지 않다.

공격 저항은 불가능한 수준이다. 앞선 경기서 기존 주력 자원인 다마스칸(FW)을 빼고, 게체프(FW)를 과감하게 기용하는 승부수를 던졌으나 효과는 미미했다. 2선 라인과 측면 조합의 가담 능력마저 떨어지는 상황서 무득점에 그칠 확률이 높다.

결국 다시 버티기에 나설 수밖에 없다. 일단 작정하고 수비진과 미드필드진이 아래로 내려서는 전술에 특화돼있다. 포스막(CB)과 포티르니체(CB)가 후방 중심축을 잡고, 이외 선수들이 공간을 좁혀 상대 전진을 방해한다. 물론 스코틀랜드 강공에 의해 1~2실점 정도는 허용하겠으나, 그 이상의 실점을 내주며 무너지진 않을 공산이 높다.

- 결장자 : 결장 정보 없음

1. 최근 2경기 맞대결 : 2전 1승 1무 0패 3득점 1실점 (스코틀랜드 우세)

2. 스코틀랜드 대회 홈 성적 : 2전 1승 1무 0패 (무실점 비율 : 50%, 무득점 비율 : 0%)

3. 몰도바 대회 원정 성적 : 1전 0승 0무 1패 (무실점 비율 : 0%, 무득점 비율 : 100%)

[bettingclosed] 2-0 (스코틀랜드 승)

홈 이점과 전력 우세를 갖춘 스코틀랜드가 상대를 몰아칠 준비를 마쳤다. 최근 일정서 공격 성과가 제대로 나지 않는다는 문제점이 있으나 상대 수비 전력을 감안했을 때, 리드를 잡기까진 문제가 없다. 몰도바가 작정하고 버티기에 나서겠으나 스쿼드 열세를 극복할만한 대책이 없다. 

지브롤터 vs 터키

지브롤터 (조 6위 / 패패패무패)

지난 라운드 라트비아 전서 1-3으로 패하며 여전히 승점을 따내지 못하고 있다. 전력 열세가 상당한 터라, 성적이 좋게 나올 수가 없다. 이번 라운드 이변을 일으키고자 하지만 절대 불가하다. 승기는 상대 쪽으로 기울었다 봐도 무방하다.

지난 예선전 4경기서 단 2득점에 그쳤다. 그 2골은 그나마 전력이 떨어지는 몬테네그로와 라트비아를 상대로 얻어냈고, 또 그 중 1골은 페널티킥 득점이었다. 터키 수비를 뚫는데 애로가 많다. 최전방 공격수 바르(FW, 최근 5경기 4골 1도움)가 분전하지만 이외 동료들의 과감한 공격 가담이 어려운 터라 빈공에 그친다. 무득점에 그칠 가능성이 농후하다.

수비 역시 무너졌다. 기본 스리백에 윙백을 깊이 내려 파이브백을 형성하지만 효과는 미지근하다. 수적 우세를 가져가 놓고도 상대 침투를 막지 못해 배후 공간을 열어주고, 윗선의 1차 압박 또한 무르다는 문제가 확실하다. 3~4골 이상의 대량 실점을 내줄 위기다.

- 결장자 : 결장 정보 없음

  터키 (조 1위 / 승패패패무)

상대에 비해 전력이 좋다. 단순 몸값 비교만으로도 300배 수준의 스쿼드를 유지한다. 승점 3점은 따 놓은 당상이다.

현재 치열한 조 선두 다툼을 펼치는 중이다. 아직까진 1위를 유지하고 있으나 네덜란드, 몬테네그로, 노르웨이가 1점 차로 바짝 추격 중이다. 일단 득실 차를 벌릴 수 있는 경기서 다득점 성과를 노린다. 다행히 공격진 파괴력은 좋다. 2선에서 찰하노글루(CAM, 최근 5경기 2골 4도움)가 양질의 전진 패스를 공급하고 있고, 일마즈(FW, 최근 5경기 1골) 등이 최전방서 확실한 결정력을 선보인다. 단순한 공격 패턴 구현으로도 상대 후방 라인을 무너뜨릴 수 있다. 대량 득점 성과를 기대해볼만하다.

최근 수비가 흔들린다는 문제점이 있지만 일단 90분 내내 ‘반 코트’ 경기를 펼칠 것이 유력한 상황이라 후방 불안을 덜었다. 클린 시트 달성이 무리한 과제로 비치지 않는 이유다.

- 결장자 : 메라스(LB / B급), 오뮈르(CM / A급), 아크부나르(LW / B급)

1. 최근 0경기 맞대결 : 0전 0승 0무 0패 0득점 0실점 (첫 맞대결)

2. 지브롤터 대회 홈 성적 : 2전 0승 0무 2패 (무실점 비율 : 0%, 무득점 비율 : 100%)

3. 터키 대회 원정 성적 : 1전 1승 0무 0패 (무실점 비율 : 100%, 무득점 비율 : 0%)

[bettingclosed] 1-4 (터키 승)

절대적인 전력 우세를 갖춘 터키가 상대를 몰아칠 준비를 마쳤다. 확실한 공격 자원을 갖추고 있어 지브롤터를 수세에 몰고 90분 내내 두드릴 수 있는 기반이 만들어졌다. 사실상 조 최하위가 유력한 지브롤터는 실점 최소화를 위해 버티기에 나선다. 하지만 이미 후방 라인이 붕괴된 터라 실질적으로 목표 달성이 어렵다. 

네덜란드 vs 몬테네그로

 네덜란드 (조 2위 / 승승승패무)

지난 라운드 노르웨이 전서 1-1 무승부를 거뒀다. 다소 주춤한 흐름이지만 상대에 비해 전력이 절대 우위에 있다는 점을 간과해선 안 된다. 승점 3점에 가깝다는 점은 부정할 수 없는 사실이다.

앞선 경기를 복기하면 선제골을 내주며 어렵게 풀어간 탓이다. 이번 맞대결 상대인 몬테네그로는 전반부터 네덜란드를 몰아칠 힘은 떨어진다. 상대를 수세에 몬 상황서 다양한 공격 선택지를 갖고 리드를 잡을 그림이 그려진다. 베르하스(RW, 최근 5경기 1도움)-데파이(FW, 최근 5경기 3골 2도움)-각포(LW, 최근 5경기 2골 3도움) 파괴력은 상당하다. 멀티 득점 생산 이상을 노려볼만하다.

수비 대처에도 무리가 없다. 데 브리(CB)와 반 다이크(CB)가 센터백서 즉각적인 수비를 뽐내며 제 몫을 다하고 있고, 윗선의 미드필드진까지 전방 압박으로 후방 하중을 줄인다. 많아야 1실점 허용에 그칠 전망이다.

- 결장자 : 파스비어(GK / C급), 반 더 비크(CM / B급)

 몬테네그로 (조 3위 / 승패무패무)

상대에 비해 전력이 떨어진다. 단순 몸값 비교만으로도 1/40 수준의 스쿼드를 유지하는데 그친다. 승점 3점 도전은 불가능하다 봐야 한다.

수비 불안이 크다. 직전 라운드서도 터키 강공에 수비진이 여러번 무너지며 위기를 반복했다. 상대 골 결정력이 조금만 좋았더라면 대패를 당해도 이상하지 않았다. 사비치(CB)가 중심축을 잡으려 분전하지만 이외 자원들의 경쟁력이 떨어지는 까닭에, 사비치마저 흔들린다. 이외 자원들의 신뢰도도 높지 않아 변화의 폭을 크게 가져가기 힘들다. 멀티 실점 이상을 허용할 것이 유력하다.

공격 저항 역시 의문이다. 작정하고 수세에 몰릴 경기다. 윗선으로 공격을 전개하기가 녹록지 않다. 학사노비치(FW)가 측면으로 이동해 분전하지만 윗선에서 요베티치(FW, 최근 5경기 3골)가 부상으로 이탈했다는 소식이 현지서 들려온다. 그의 활약만 믿고 가기에 화력이 떨어진다. 1득점 생산이 최대치로 간주된다.

- 결장자 : 요베티치(FW / A급)

1. 최근 0경기 맞대결 : 0전 0승 0무 0패 0득점 0실점 (첫 맞대결)

2. 네덜란드 대회 홈 성적 : 1전 1승 0무 0패 (무실점 비율 : 100%, 무득점 비율 : 0%)

3. 몬테네그로 대회 원정 성적 : 2전 1승 1무 0패 (무실점 비율 : 0%, 무득점 비율 : 0%)

[bettingclosed] 2-1 (네덜란드 승)

홈 이점과 전력 우세를 갖춘 네덜란드가 상대를 몰아칠 준비를 마쳤다. 직전 라운드 무승부로 주춤하지만 기본적인 스쿼드 우위에서 나오는 힘으로 90분 내내 상대를 수세에 몰 것이다. 몬테네그로가 난전을 꾀하지만 역습 활용에 따른 득점 성과 이상의 결과를 내기엔 힘이 부친다. 

슬로바키아 vs  크로아티아

슬로바키아 (조 3위 / 무승패패무)

직전 라운드 슬로베니아 전서 1-1 무승부를 거뒀다. 비슷한 경기 내용을 가져가며 공·수 집중력을 높인 결과, 귀중한 승점을 따냈다. 이번 라운드 홈 이점까지 더해진 상황서 다시 선전을 기대해볼만하다.

수비 운영에 도가 텄다. 포백 라인이 상당히 조직적인 라인 컨트롤을 보여주며 상대에 공간 허용을 주지 않는다. 여기에 부상이 의심됐던 쿡카(CM)가 건강하게 돌아와 빠르게 퍼포먼스를 회복했다는 점 역시 긍정적인 요소다. 쿠쉬착(GK) 부상 여파가 있으나 로닥(GK)이 그 공백을 잘 메워주는 중이다. 대량 실점을 내줄 위기는 넘겼다.

그러나 공격력이 그리 강한 편은 아니다. 지난 유로 2020 본선 포함, 공식전 4경기서 단 3득점 생산에 그쳤다. 보제닉(FW, 최근 5경기 1골)이 분전하지만 그 이외 자원의 활약이 미미해 그에게 많은 수비가 쏠린다. 보제닉 역시 혼자서 경기를 풀어가기엔 힘이 부친다. 많아야 1득점 생산에 그칠 것이 유력하다.

- 결장자 : 쿠쉬착(GK / A급)

 크로아티아 (조 1위 / 패무승무무)

상대에 비해 전력 자체는 좋다. 단순 몸값 비교만으로도 2배 가량의 스쿼드를 유지한다. 하지만 최근 흐름이 매우 떨어진다. 공식전 5경기서 단 1승에 그쳤다. 이번 라운드 역시 낙승을 기대하긴 어렵다.

문제는 공격이다. 공격 선택지는 상대보다 많다. 크라마리치(FW, 최근 5경기 2골 4도움)와 페리시치(LW), 오르샤(LW, 최근 5경기 1골) 등 유수의 자원들이 1선과 2선에 분포돼있다. 하지만 이들 활약에 널뛰기가 심하다는 약점이 뚜렷하다. 설상가상으로 현지 발표에 따르면 부디미르(FW, 최근 5경기 2골)와 모드리치(CM)가 결국 부상으로 낙마했다. 단순한 ‘킥 앤 러시’조차 사용하기 힘들다는 결론에 이른다. 다득점 성과를 내는데 험로가 점쳐진다.

그나마 이들 역시 수비 대처는 즉각적으로 일어난다. 로브렌(CB)과 칼레타-카(CB), 스코리치(CB) 등이 센터백 중심을 잡아주며 안정감을 높이고, 풀백들과 3선 미드필드진이 상대 공격이 올라오는 것을 적절하게 방해한다. 1골 내로 실점 최소화에 성공할 그림이 그려진다.

- 결장자 : 모드리치(CM / A급), 부디미르(FW / A급)

1. 최근 5경기 맞대결 : 5전 0승 1무 4패 2득점 12실점 (크로아티아 우세)

2. 슬로바키아 대회 홈 성적 : 2전 1승 1무 0패 (무실점 비율 : 0%, 무득점 비율 : 0%)

3. 크로아티아 대회 원정 성적 : 2전 0승 1무 1패 (무실점 비율 : 50%, 무득점 비율 : 100%)

[bettingclosed] 2-2 (무승부)

두 팀의 전력 차가 그리 큰 편이 아니다. 공격 선택지 자체는 크로아티아가 많으나 노쇠화와 퍼포먼스 저하에 따른 파괴력 감소가 눈에 띈다. 심지어 원정 불리까지 감안했을 때, 제 경기력을 내기 쉽지 않다는 결론에 이른다. 슬로바키아는 몰아치기가 불가능하지만 끈적한 경기 운영으로 상대를 옭아매는데 능하다. 팽팽한 접전 끝, 승부의 추가 그리 쉽게 기울지 않을 전망이다. 

벨라루스 vs 웨일스

 벨라루스 (조 4위 / 무승패패패)

직전 라운드 체코 전서 0-1로 패했다. 점유율 34대66, 슈팅 수 7대24 등 일방적으로 밀린 경기였다. 이번 라운드 선전 가능성도 그리 높게 점칠 수 없다.

우선 공격 저항이 불가하다. 앞선 예선전 3경기서 4골을 넣었는데, 1라운드 에스토니아 전서 4골을 몰아 넣은 것이 전부다. 수세에 몰린 경기에선 역습 활용도 불가하다는 방증이다. 최전방 공격수 리사코비치(FW, 최근 5경기 1골)가 분전하지만 상대 수비를 무너뜨려 줘야할 음봉(RW, 5경기 1골)가 매우 부진한 퍼포먼스를 노출한다. 다양한 공격 자원을 사용하기 힘들다. 무득점에 그칠 가능성이 농후하다.

하지만 버티는 가능하다. 작정하고 수비진 숫자를 많이 가져간다. 기본 스리백인데, 수비 시엔 윙백 베구노프(RWB)와 졸로토프(LWB)를 센터백 라인까지 내려 상대 공격수를 협력해서 막는다. 윗선의 1차 저지선 역할도 잡음 없이 수행된다. 하트케비치(GK)가 코로나19 검사로 결장하지만 이미 로테이션 자원이라 큰 불리가 없다. 많아야 1실점 허용에 그칠 전망이다.

- 결장자 : 하트케비치(GK / B급)

 웨일스 (조 3위 / 무승패패무)

지난 A매치 핀란드 전서 0-0 무승부를 거뒀다. 사실상 이번 라운드에 중점을 두고 많은 선수를 실험했다. 나름 소기의 성과를 올리며 이번 경기 기대감을 높인다. 승점 3점에 가깝다는 점은 부정할 수 없는 사실이다.

수비 또한 탄탄하다. 센터백 조합이 후방 중심축을 잡고 있다. 특히 암파두(CB)와 로키어(CB) 등이 버티는 중앙 라인은 즉각적으로 전진 패스와 크로스를 끊어내며 위기를 미연에 방지한다. 윗선의 미드필더들 또한 강한 압박으로 1차 저지선 역할을 십분 수행한다. 클린 시트 달성이 허황된 모표로 비치지 않는다.

변수는 부상 여파다. 현지 소식통에 따르면 무어(FW, 최근 5경기 1골)가 부상으로 결국 소집 명단서 해제됐다. 1선 공격진 무게감이 상당히 떨어진다. 로테이션 자원들의 공격 신뢰도가 낮은 탓이다. 여기에 램지(CM)와 브룩스(CM), 토마스(CM) 등 2, 3선 중앙 미드필더들까지 결장한다. 공격 전개 자체가 매끄럽지 않을 전망이다. 물론 힘의 차이를 앞세워 득점은 만들어내겠으나 다득점 성과는 기대하지 않는 편이 낫다.

- 결장자 : 데이비스(GK / B급), 로든(CB / A급), 윌리엄스(RB / B급), 램지(CM / A급), 브룩스(CM / A급), 토마스(CM / B급), 무어(FW /A급)

1. 최근 5경기 맞대결 : 5전 1승 0무 4패 5득점 8실점 (웨일스 우세)

2. 벨라루스 대회 홈 성적 : 1전 1승 0무 0패 (무실점 비율 : 0%, 무득점 비율 : 0%)

3. 웨일스 대회 원정 성적 : 1전 0승 0무 1패 (무실점 비율 : 0%, 무득점 비율 : 0%)

[bettingclosed] 1-0 (벨라루스 승)

전력 우세를 갖추고 있는 웨일스가 상대를 몰아칠 준비를 마쳤다. 최근 흐름이 좋은 편은 아니지만 이번 소집 명단에 힘을 줬고, 스쿼드 차이를 앞세워 벨라루스를 수세에 몰 그림이 그려진다. 벨라루스가 난전을 꾀하지만 실점 최소화 이상의 이변을 만들어내기엔 1, 2선 파괴력이 떨어진다