■■■토프모■■■ 3월26일 FIFA A매치 평가전 친선경기 전경기 해외축구 추천분석

노르웨이 vs 슬로바키아

● 노르웨이 (피파 랭킹 45위 / 팀 가치 : 324.20m 파운드)

굉장히 유망한 선수들이 속속 등장하며, 22년만의 메이저 대회 진출을 노렸으나, 월드컵 진출은 몇몇 유명 선수들만 가지고 되는 것은 아니었다. ‘에이스’의 실력은 확실하지만 의존도가 너무 높은 것이 흠이라고 할 수 있는 팀이다.

외데고르(AM / 아스날), 홀란드(FW / 도르트문트)의 퀄리티야 전 유럽에 잘 알려진 사실. 그 외에도 조슈아 킹(FW / 왓포드) 등 빅리그에서 뛰고 있는 선수들이 포진해 있어, 전력 자체는 굉장히 견실한 편이다. 전체적으로 연령대가 어려 에너지 레벨과 장래성이 매우 기대되는 팀이라고 할 수 있다. 지구력을 이용해 상대 빌드업 리더를 압박하고 빠르게 역습으로 이어가는 플랜을 구사할 수 있다.

다만 단점은 에이스 의존도가 매우 심하다는 점. 홀란드가 최종전에서 부상으로 결장하자 바로 패배하며 월드컵 진출을 다음으로 미루어야 했다. 쇠로스(FW / 레알 소시에다드), 조슈아 킹이 생각만큼 홀란드의 공백을 채워주지 못했다는 점에서, 홀란드가 침묵하면 경기력이 굉장히 떨어질 것이라는 추측도 충분히 가능하다. 상대 센터백 슈크리니아르(CB / 인테르)가 피지컬과 스킬을 앞세운 상대에게는 강한 모습이라, 홀란드가 얼마나 상대를 이겨낼지가 관건이 될 것이다.

- 결장자 : 없음

● 슬로바키아 (피파 랭킹 46위 / 팀 가치 : 136.00m 파운드)

결정적인 경기를 놓치며 월드컵 진출은 실패. 키프로스와 몰타전을 비기며 승점 3점을 안정적으로 수급하지 못한 것이 원인이었다. 약체 팀을 상대로도 쩔쩔맸던 경기력 문제는 짚고 넘어가야 할 것이다.

함식(AM / 트라브존스포르)은 부상으로 인해 엔트리에서 낙마했다. 중원의 핵은 로보트카(CM / 나폴리)가 될 전망. 다만 피지컬이 좋았던 함식 대비, 키가 작고 왜소한 편인 로보트카는 압박을 견뎌내는 능력이 떨어진다는 것이 단점. 활동량이 많고 성실한 상대 팀 토르스비(CM / 삼프도리아)가 피지컬과 지구력을 바탕으로 빌드업을 방해하면 공격 전개가 답답해질 가능성이 높다.

로보트카가 포백라인 앞에 위치하는 선수이기 때문에, 볼을 탈취당하면 바로 역습을 당한다는 단점이 있다. 특히 홀란드 등 빠른 선수들이 배치되어 있는 노르웨이의 공격진들은 역습에도 좋은 모습을 보여주는 편이다. 슈크리니아르(CB / 인테르)도 굉장히 도전적인 성향이라 자칫 실수라도 나오게 된다면 실점은 필연적일 것이다.

- 결장자 : 베로(MF)

● 해외 유력 포탈의 예측 정보

[predictz] 2-0 (노르웨이 승)

루마니아  vs 그리스

● 루마니아 (피파 랭킹 47위 / 팀 가치 : 84.55m 파운드)

지난 대회 예선에 비하면 한층 나은 경기력을 보여주었다. 탈락하기는 했으나, 독일과의 두 번의 매치에서 1점차로 석패하는 등 확실한 성과는 있었다. 다만 아이슬란드를 제압하지 못하거나 아르메니아에게 패배하는 등 경기력 기복은 있다는 평가다.

빈약한 공격력이 발목을 잡았다. 물론 조에서 3번째로 많은 득점을 거두기는 했으나, 상위 두 팀과 비교했을 때 10골이나 차이 나는 득점력은 경기력 기복의 원인으로 지목되기도 했다. 이아니스 하지(RW / 레인저스)가 무릎 부상으로 인해 시즌 아웃된 상황에서, 푸쉬카슈(FW / 피사)의 짐이 매우 커졌다. 다득점을 기대할 수 있는 상황은 아닌 셈이다.

수비진과 중원은 상대적으로 나은 편이다. 마린(CM / 칼리아리), 막심(AM / 가지안테프)이 중원에서 버텨주고 수비진에는 키리케슈(DF / 사수올로)가 핵심이다. 조에서 독일에 이어 가장 적은 실점(10경기 8실점)을 기록했을 정도로, 공격력에 비해 수비력은 기복없이 좋은 모습을 보여준 바 있다.

- 결장자 : 없음

● 그리스 (피파 랭킹 55위 / 팀 가치 : 110.73m 파운드)

2014년 월드컵 이후 메이저 대회 본선에 오르지 못 한지도 8년째. 나름대로 메이저 대회 단골이었던 그리스 입장에서는 익숙하지 않은 상황이다. 세대교체로 인해 과도기를 겪고 있는 상황이지만, 스페인과 비기고 스웨덴을 이기는 등 경기력에 심각한 문제가 있는 모습은 아니었다.

공격진은 분발할 필요가 있다. 예선에서 8경기 8골로 경기 당 한 골을 넣는 수치를 기록하기는 했으나, PK와 자책골을 제외하면 그리스가 스스로 넣은 득점은 6골에 불과하다. 파블리디스(FW / 알크마르), 두비카스(FW / 위트레흐트)등 클럽에서 좋은 모습을 보여주고 있는 선수들도 국대만 오면 생각만큼 득점이 터지지 않는 상황이다. 루마니아의 기복없는 수비력을 고려하면 다득점은 어렵다.

수비진은 선방한 편이다. 치미카스(LB / 리버풀), 마브로파노스(CB / 슈투트가르트)등 유럽 최상위 리그에서 뛰는 선수들이 대거 포진되어 있다. 루마니아가 탈락한 이유가 기대에 미치지 못했던 득점력임을 고려하면 수비진은 좋은 활약이 충분히 가능할 전망이다. 다실점 가능성은 낮다.

- 결장자 : 없음

● 해외 유력 포탈의 예측 정보

[predictz] 1-1 (무승부)

룩셈부르크  vs 북아일랜드

● 룩셈부르크 (피파 랭킹 93위 / 팀 가치 : 29.63m 파운드)

탈락하기는 했지만, 나름대로 예선에서 기록을 썼다. 지금 까지는 지역 예선에서 1승을 거두는 데 그쳤는데 이번 예선에서는 3승이나 거둔 것. ‘최약체’ 타이틀은 이제 벗어났다고 봐야 할 것이다. 다만 상위권 팀을 상대로는 아직 역부족인 모습이 역력한 모습이었다.

이번 예선에서 선전할 수 있었던 이유는 유망한 자원들이 대거 나타났기 때문. 바레이로(MF / 마인츠), 올리비에 틸-빈센트 틸(MF / 폴타바) 형제 등 어린 자원들을 적극 기용해 A매치 경험을 풍부하게 쌓게 해주고 있다. 다만 시나니(FW / 허더즈필드)가 국가대표에서는 기대에 100% 부응하지는 못하고 있고, 예선에서도 8경기 8골에 그쳐, 다득점은 어려울 가능성이 높다.

수비진 역시 칼슨(DF / 아우에) 등 어린 나이에도 불구하고 A매치를 38회를 소화한 선수가 있다. 얀스(RB / 스파르타) 역시 A매치 84회의 ‘베테랑’이지만 아직 만으로 29세에 불과하다. 수비 시 에너지 레벨은 걱정할 필요가 없는 수준. 다만 꼴찌 아제르바이잔과 같은 실점 수(18실점)를 기록할 정도로 실점 통제에는 아직 미숙한 모습을 보이고 있다.

- 결장자 : 없음

● 북아일랜드 (피파 랭킹 54위 / 팀 가치 : 27.58m 파운드)

약간은 허무한 탈락. 지난 대회 플레이오프까지 나선 것과는 대비되는 결과다. 다만 조에 스위스와 이탈리아라는 월드컵 단골이 있었다는 점은 고려해야할 부분. 지난 대회 플레이오프에서 만났던 스위스를 잡지 못한 것이 발목을 잡고 말았다.

같은 조에서 탈락한 나라들의 공통적인 특징은 득점력이 부족했다는 것. 북아일랜드도 예외는 아니었다. 8경기에서 6득점에 그쳐, 승점을 제대로 쌓지 못했다. 데이비스(MF / 레인저스)가 기록한 12골이 현재 소집된 멤버들 중 가장 많은 득점 순위다. ‘주력 공격수’로 기용될 것이 유력한 마제니스(FW / 위건)도 A매치 65경기를 뛰는 동안 8골에 그쳐, 결정력에서 실망스러운 모습만을 보여주었다. 룩셈부르크가 실점률이 굉장히 높았다는 점을 고려해야 하겠으나, 다득점을 할 수 있다는 기대는 들지 않는다.

다만 수비진은 합격점을 줄 수 있을 것이다. 스위스와 이탈리아가 2실점이라 묻히는 사실이지만, 북아일랜드도 8경기 7실점으로 실점률을 1점 이하로 떨어뜨리는데 성공했다. 에반스(CB / 레스터)가 명단에 들어오지는 못했으나, 캐스카트(CB / 왓포드)를 중심으로 맥네어(CB / 미들즈브로), 플래너건(CB / 슈루즈버리)이 이루는 3백은 매우 강력하다. 예선 마지막 경기에서 이탈리아를 무득점으로 묶기도 했다. 룩셈부르크의 어린 자원들의 성장은 인상적이지만, 북아일랜드의 수비벽은 매우 두텁다.

- 결장자 : 없음

● 해외 유력 포탈의 예측 정보

[predictz] 0-1 (북아일랜드 승)

보스니아 vs 조지아

● 보스니아 (피파 랭킹 59위 / 팀 가치 : 62.30m 파운드)

이제는 ‘황금세대’를 보내주어야 할 때다. 2014년 월드컵 진출을 이끌고 첫 승리까지 일궈낸 세대들도 이제는 세월의 흐름을 이겨내지 못하고 있다. 조 최약체로 꼽히는 카자흐스탄을 상대로 1승만 거뒀을 정도로 전력이 많이 약해진 상황이다.

제코(FW / 인테르)를 대체할 공격수가 보이지 않는다는 점이 문제. 제코와 함께 뽑힌 프레블랴크(FW / 유펜), 데미로비치(FW / 프라이부츠크)가 나이에 비해 A매치 경험은 일천하다. 그나마 프레블랴크가 벨기에에서 득점력을 보여주고 있어 기대를 걸어 볼만한 자원. 제코 역시 ‘베테랑’의 품격을 보여줄 만한 실력은 건재하다.

피아니치(CM / 베식타스)는 등 부상으로 엔트리 제외. 미드필더 라인은 크루니치(CM / 밀란)를 중심으로 개편할 가능성이 높다. 다행히 중원과 수비진에서는 4년뒤까지 바라볼 수 있는 자원이 있다는 점이 다행. 수비진은 콜라시냑(LB / 마르세유), 아메도지치(CB / 보르도)가 핵심 멤버가 될 것이 유력하다. 예선에서는 경기 수 보다 실점 수가 많았으나, 조지아를 상대로는 많은 실점은 하지 않을 가능성이 높다.

- 결장자 : 없음

● 조지아 (피파 랭킹 86위 / 팀 가치 : 39.30m 파운드)

전력 상 떨어진다는 평을 들었고, 예상대로 탈락의 쓴잔을 마셨다. 그러나 갈길 바쁜 스웨덴을 잡아내며 고춧가루를 제대로 뿌리는 등 아예 무력하게 물러나지는 않았다.

다득점은 가능성이 낮다. 예선에서도 8경기 6득점으로 득점력은 매우 부진했다. 전력 상 수비적으로 나설 수 밖에 없다보니 득점력에서 두각을 드러내지 못했을 가능성이 높다. 주목해볼 선수는 ‘바코’라는 이름이 익숙한 발레리 카자이슈빌리(LW / 울산현대). 선수비 형태의 전술상 바코의 스피드와 온더볼 능력은 굉장히 소중한 옵션. 엔트리 중 2번째로 많은 A매치 득점을 기록하고 있기도 하다. 다만 바코가 득점력이 뛰어난 타입의 선수는 아니라, 다득점을 기대하기 어려운 것은 마찬가지.

골키퍼 마마르다쉬빌리(GK / 발렌시아)는 주목해볼 만한 가치가 있다. 실러선과 주전 경쟁을 하며 현재 시즌 16경기에서 무실점 경기를 8번이나 기록하는 등 인상적인 활약을 해주고 있다. 예선에서 8경기 12실점에 그친 실점률을 얼마나 제어할 수 있을지 관심있게 지켜보는 것도 좋을 것이다. 다만 인상적인 성적을 내고 있는 보스니아의 공격진을 무실점으로 막을 수 있다는 생각은 하지 않는 것이 좋다.

- 결장자 : 없음

● 해외 유력 포탈의 예측 정보

[predictz] 2-0 (보스니아 승)

 프랑스 vs 코트디부아르

● 프랑스 (피파 랭킹 3위 / 팀 가치 : 980.00m 파운드)

유로 2020을 굉장히 어수선하게 마무리 하며 예선 초반도 부진한 흐름이었지만, 강팀의 저력을 잃지 않고 가볍게 조 1위로 본선 직행을 확정지었다. 소집된 엔트리는 거의 세계 최강 급. 코트디부아르도 강팀이기는 하지만 프랑스와 비교하면 민망할 수준이다.

벤제마(FW / 레알 마드리드)는 부상으로 인해 소집되지 않았다. 그러나 그리즈만(FW / 아틀레티코), 음바페(FW / 파리 생제르망)등 소집된 자원의 면면도 대단하다. 벤제마의 연계 능력은 지루(FW / 밀란)가 대신해줄 수 있다. 오히려 공중볼은 지루가 벤제마보다 더 좋다고 볼 여지도 많다. 빠른 선수, 플레이메이킹이 가능한 선수, 공중볼과 연계가 좋은 선수 등 공격진은 굉장히 쓸 수 있는 옵션이 많다.

수비진은 라이트백이 약점으로 꼽힐 만 하다. 전문 라이트백이 클라우스(RB / 랑스)밖에 뽑히지 않았는데, 아직 A매치 데뷔를 하지 못한 선수다. 파바르(RB / 바이언)의 코로나 양성 반응으로 인한 대체 선발이라고 봐야 할 듯. 다만 최근에는 3백의 오른쪽 측면을 코망(RW / 바이언)에게 맡기는 경우도 생겨, 라이트백 뎁스를 두껍게 가져가지 않은 것으로 봐야 할 것이다. 다만 자하(LW / 팰리스)의 드리블 능력을 전문 수비수가 아닌 코망이 어떻게 대처할지는 미지수.

- 결장자 : 디뉴(LB)

● 코트디부아르 (피파 랭킹 51위 / 팀 가치 : 323.75m 파운드)

드록바 시대 이후 또 다른 ‘황금세대’의 출현을 알리며 세대교체에 완전히 성공했다는 평이지만, 예선에서 탈락하고 말았다. 선수 면면의 실력은 충분하지만, 조직력이 채 맞춰지기 전 모잠비크를 잡아내지 못한 것이 발목을 잡고 말았다.

공격진의 조합이 좋다. 최근 네덜란드 리그를 정복하고 있는 알레(FW / 아약스)와, 측면 드리블이 좋은 자하(LW / 팰리스), 국가대표에서는 핵심 선수로 활약하고 있는 페페(RW / 아스날)로 이루어진 공격진은 어디에 내놓아도 손색이 없을 정도. 비록 예선에서 탈락하기는 했으나 6경기에서 10골을 넣어준 공격진을 탓할 수는 없을 것이다. 상대 수비진의 네임밸류는 화려하지만, 한 골 정도 충분히 기대해볼만한 전력.

수비진 역시 울브스의 핵심 수비수인 볼리(CB / 울브스), 라이트백의 오리에(RB / 비야레알) 유럽 무대에서 활동해 팬들의 눈에 익숙한 선수들이 포진해 있다. 중원 케시에(CM / 밀란)가 3선 저지선 역할을 해주고, 볼리와 코수누(CB / 레버쿠젠)가 중앙 수비를 이룰 것으로 보인다. 다만 코수누가 큰 키에 비해서는 제공권에 약점이 있다는 평가. 제공권을 볼리가 장악하고, 기민한 커버는 코수누가 전담하는 역할 분담이 확실하게 되어야 할 것으로 보인다.

- 결장자 : 보가(MF)

● 해외 유력 포탈의 예측 정보

[predictz] 2-0 (프랑스 승)

크로아티아 vs 슬로베니아

● 크로아티아 (피파 랭킹 15위 / 팀 가치 : 318.50m 파운드)

최종 진출은 확정. 전력과 기후가 엇비슷한 슬로바키아, 슬로베니아 등 동유럽 국가들이 같은 조에 있어 까다로운 조였지만, 결국 최종전에서 1위를 확정지었다. 유로 2020에서 느낀 세대교체와, 4년전 월드컵 준우승 멤버들의 아름다운 퇴장 두 마리 토끼를 잡아야 한다.

2018 월드컵의 주역인 모드리치(CM / 레알마드리드), 페리시치(LW / 인테르)는 아직 대표팀에 남아있다. 만주키치의 은퇴로, 공석이 된 최전방 자리는 크라마리치(FW / 호펜하임)가 메울 예정. 그러나 이 세 선수들이 모두 30세가 넘었다. 코바치치(CM / 첼시)가 있는 중원은 나름 나은 편이지만, 공격진에서는 20대 초반은 물론, 중반 선수들이 보이지 않는다. 평가전 승리는 문제가 없겠지만, 월드컵 본선에서는 일정한 경기력이 나오지 않을 수 있다.

수비도 마찬가지. 비다(CB / 베식타스), 로브렌(CB / 제니트) 두 30대 선수가 아직 중심에 있다. 그러나 로브렌이발목 부상 증상이 있다는 소식. 다행인점은 소사(DF / 슈투트가르트), 그바르디올(DF, 라이프치히) 등 젊은 선수들이 그나마 보인다는 점. 신구조화가 잘 이루어져 있어, 수비진의 흔들림이 적을 것임을 기대할 수 있을 것이다.

- 결장자 : 로브렌(CB)

● 슬로베니아 (피파 랭킹 64위 / 팀 가치 : 110.03m 파운드)

유명 선수들은 많지만, 전력은 유명 선수로 좌우되는 것이 아니라는 것만 보여주었다. 키프로스에게 패하고, 슬로바키아에게도 무승부를 거두며 월드컵 진출을 하기에는 역부족인 전력만 드러내고 말았다.

일리치치(LW / 아탈란타)는 제외되었다. 나이도 나이지만, 멘탈적 이슈가 아직도 일리치치를 괴롭히고 있는 모양. 소속팀 감독이 일리치치의 멘탈 이슈를 확인시켜준 바도 있다. 일리치치가 빠지면 대표팀 내 득점력이 있는 선수들이 포진해 있다고 보기는 어렵다. 그나마 스포라르(FW / 미들즈브러)가 가장 높은 수준에서 뛰는 선수다.

수비진에서 가장 유명한 선수는 오블락(GK / 아틀레티코)일 것이다. 그러나 골키퍼가 필드플레이어만큼 팀 플레이에 영향을 끼칠 수는 없다. 스토야노비치(RB / 엠폴리)가 그나마 빅리그에서 뛰는 선수로 볼 수 있지만, 중앙에서 영향을 끼치는 선수는 아니다. 상대 공격진 퀄리티를 고려하면 오블락이 제법 고생하는 매치가 될 수 있다.

- 결장자 : 없음

● 해외 유력 포탈의 예측 정보

[predictz] 2-0 (크로아티아 승)