경리의 분석 ★ 11월 18일 새벽 친선경기 4경기 프리뷰★ 카타르월드컵 D-day -3

◈모로코 (피파 랭킹 22위)

상당히 쉽게 아프리카 예선을 돌파했다. 아프리카 팀 중에서는 선수 층이 상당히 두꺼운 축에 속하고 있는 상태. 이를 증명하듯이 2차예선에서도 6승으로 가볍게 1위를 차지했고, 최종 예선 상대인 콩고민주공화국을 5-2로 대파하는 모습을 보이기도 했다. 다만 레그라귀 감독이 부임한 지 얼마 되지 않았다는 점은 약점. 9월 초까지는 아예 감독이 공석 상태였던 팀이었다. 결국 월드컵까지 3개월만에 팀을 만들어야 하는 상황인데, 아무리 명장이라 하더라도 쉬운 미션이 아닌 것은 분명한 상태. 그래도 지예흐(RW / 첼시), 암라바트(MF / 피오렌티나), 하키미(DF / PSG) 등 유럽 에서 뛰고 있는 선수들이 대거 차출되면서 조지아 보다는 한 수 위의 기량을 가진 선수단을 꾸렸다. 최대한 선수들의 개인 기량에 의존해야 하는 상황이지만, 조지아를 잡아내는 데는 큰 문제가 없을 가능성이 높다.

◈조지아 (피파 랭킹 78위)

유럽 내에서는 하위권 전력. 그러나 이번 네이션스리그에서는 조 1위로 B리그로 승격했고, 월드컵 예선에서도 스웨덴의 발목을 잡는 등 만만치 않은 저력을 보여준 바 있습니다. 공격의 핵이 되어줄 선수는 역시 흐비차(LW / 나폴리). 올 시즌 세리에 에서 가장 핫한 ‘히트 상품’인 상태고, 국대에서도 19경기 10골로 좋은 결정력을 보여주고 있는 상태. 다만 흐비차가 이전 두 라운드에서 요통으로 인해 엔트리에서 제외되는 등 몸상태를 장담하기 어려운 상황이라는 점은 상당히 큰 변수다. 카자이쉬빌리(FW)가 제외되면서 흐비차를 제외하면 공격진에서 제 역할을 해줄 수 있는 선수가 없는 상태라는 점을 감안한다면, 흐비차가 부진할 경우 수비만 하다가 경기를 무기력하게 내주는 경우가 나올 가능성이 높다.

◈요르단 (피파 랭킹 84위)

월드컵에서는 아시아 최종 예선도 가지 못하고 2차예선에서 3위로 탈락했다. 하위 전력을 상대로는 승점과 득점을 만들어내는 데 문제가 없었으나, 쿠웨이트와 호주에게 덜미를 잡히는 등 각 조의 라이벌이라고 할 수 있는 상대들에게 고전한 것이 발목을 잡았다. 스페인과의 전력 차이를 감안하면 ‘텐백’ 형식으로 나서다가 역습 한 방을 노리는 방식을 차용할 가능성이 높다. 중동 국가들 중에서는 전방 전력이 나름대로 괜찮은 편인데, 다르두르(FW / 알람타)가 101경기 32골로 순도 높은 결정력을 꾸준히 보여왔고, 타마리(FW/ 루벤)도 벨기에에서 활약하면서 꾸준히 이름을 올리고 있는 전력. 다만 유럽파도 유럽 하부리그에서 활동하고 있는 정도에 그치고 있고, 상대 수비진과의 퀄리티 차이를 감안했을 때 공격적으로 별다른 모습을 보여주지 못할 가능성을 더 높게 점치는 것이 나을 것입니다.

◈스페인 (피파 랭킹 7위)

유럽 지역예선 B조 1위로 무난하게 월드컵 진출을 확정 지었다. 최근 메이저 대회인 유로 2020 4겅, 네이션스리그 파이널 진출 등 전성기 시절의 아성에는 미치지 못한다고 할지라도 강력한 전력인 상태. 월드컵에서도 독일과 함께 조 ‘2강’으로 분류되고 있습니다. 기본적으로 중앙 전력을 바탕으로 안정감 있는 전력을 보유하고 있습니다. 그러나 유로 2020때부터 지적되어왔던 전방 파괴력은 아직도 해결될 기미를 보이지 못하고 있는 상태. 파티(FW / 바르셀로나)는 부상으로 인해 소속팀에서도 출전 기회가 많지 않고, 페란(FW / 바르셀로나)도 오프더볼에 비해 슈팅 능력치는 좋지 못하다. 그나마 모라타(FW / 아틀레티코)가 그나마 기댈 수 있는 선수. 요르단을 상대로 중앙 장악에는 전혀 문제가 없을 가능성이 높으나, 요르단의 ‘텐백’에 대응할 수 있는 방식을 찾아내는 것이 숙제가 될 것입니다.

◈아랍에미리트 U23 (피파 랭킹 70위)

U23 아시안컵에서는 D조 3위로 조별리그 탈락을 했던 전력. 상위전력이라고 할 수 있는 일본과 사우디를 넘지 못한 모습을 보여주고 말았으며, 최하위 전력인 타지키스탄을 상대로 PK골이 포함된 2-0 승리를 거둔 것이 유일한 성과였다. 스페인 출신의 실바 감독이 지휘봉을 잡고 있습니다. 스페인 감독이 지휘봉을 잡고 있는 팀 답게 4-3-3 기반의 축구를 하면서 상대와의 중앙 싸움에서 밀리지 않으려는 모습을 자주 보이고 있는 상태. 대한민국을 상대로도 수비적인 기조보다는 꽤 공격적으로 상대를 압박하려 할 가능성이 높다. 대한민국이 일본과의 U23 8강전에서 미드필더를 두텁게 하는 전술에 제대로 된 대응을 하지 못했기 때문에 대한민국이 전술적인 수정을 하지 않는다면 위협적인 찬스를 많이 만들 가능성도 있습니다. 다만 기본적인 중원 전력에서는 대한민국이 앞서고 있습니다고 보는 것이 옳고, 앞서 언급했던 일본과의 경기에서도 권혁규의 투입 이후에는 중원 싸움에서 대등한 모습을 보였다는 점을 감안한다면, 90분 내내 중앙 싸움에서 우세를 보이지 못할 가능성이 높다.

◈대한민국 U23 (피파 랭킹 28위)

황선홍 감독의 최대 위기. 우즈베키스탄에서 열린 U-23 아시안컵에서도 졸전끝에 21세 이하 엔트리로 나온 일본에게 패했고, 이전 우즈벡과의 평가전에서도 1-1로 비기면서 체면을 구겼다. 선수들의 특징을 잘 파악하지 못하는 모습. U23 아시안컵에서도 고재현(FW)의 공격적인 본능을 읽지 못하고 수비형 미드필더에 두면서 중원의 밸런스 붕괴를 야기했으며, 김태환(RB / 수원)을 윙포워드로 기용하는 모습을 보여주기도 했다. 스쿼드 자체의 질은 좋다고 평가받고 있는 상황이지만, 감독의 역량이 받쳐주지 못한다는 평을 듣고 있는 상태. 심지어 이강인(MF / 마요르카)과 오현규(FW / 수원)가 차출되면서 전력의 기둥이라고 할 수 있는 두 선수도 이번 경기에서는 뛸 수 없는 상황. 이전 경기에서도 조현택(LB/ 부천)의 프리킥 골로 겨우 한 골을 득점한 만큼 필드 플레이에서의 세밀함도 찾아보기 어려웠다.

◈루마니아 (피파 랭킹 53위)

월드컵에서는 북마케도니아에게도 밀리면서 PO진출조차 해내지 못했고, 네이션스리그에서도 꼴찌를 기록하면서 강등이 되어버리고 말았다. 그나마 네이션스리그에서는 1위 보스니아를 제외한 세 나라가 서로 물고 물리는 양상이었다는 점은 감안할 수는 있습니다. 빈약한 공격력은 문제. 월드컵 조에서도 북마케도니아를 확실하게 잡아내는 모습을 보여주지 못한 것이 조 3위로 밀리는 원인이 되었고, 네이션스리그에서도 6경기 6득점에 그치는 모습. 이를 의식해서인지 엔트리에 최전방 공격수만 4명을 넣으면서 뎁스를 크게 늘렸는데, A매치에서 32경기 10골을 넣고 있는 푸스카슈(FW / 제노바)의 성과는 기대할 수 있습니다. 다만 월드컵 조에서 독일에게 두 경기 모두 1점 차 석패를 당했을 정도로 수비적인 면에서는 공격보다 기대해볼 것이 많을 수 있는 상태.

◈슬로베니아 (피파 랭킹 63위)

월드컵 예선에서는 조 4위로 탈락. 네이션스리그에서는 그나마 스웨덴을 따돌리면서 리그 B 잔류에는 성공했다. 일리치치(FW / 마리보르), 오블락(GK / 아틀레티코)이 있기는 하나, 키프로스 원정에서도 패하는 등 다른 선수들이 이들을 잘 받쳐주지는 못했다. 그러나 일리치치가 이번 엔트리에는 제외되면서 필드에서 공격적인 성과를 기대해볼 만한 선수가 없게 되었다. 최전방 자원 5명을 뽑았는데, 이 중 A매치에서 5골 이상을 기록한 선수는 스포라르(FW / 파나티나이코스) 한 명 뿐입니다. 그나마 체르니고이(MF / 베네치아), 로브리치(MF / 우디네세)가 배치되어 있는 미드필더 라인에 기대를 더 걸어보는 것이 나을 듯. 다행인 점은 수비진에서는 비졸(DF / 우디네세), 스토야노비치(DF / 엠폴리)가 배치되어 있어 공격진보다는 사정이 더 낫다는 점이고, 팀원들의 전반적인 나이대가 젊다는 점입니다.