![](http://img.livescore.co.kr/data/editor/2210/ad90418c011ac43878ecbd20d21b1b02_1667193462_9515.jpg)
![](http://img.livescore.co.kr/data/editor/2211/9125c98a3b226e8bfc39a81ee24e7dd6_1669093953_7884.jpg)
![9a4d0adb8349d9e479a565e1c747d1e5_1669101830_5179.jpg](http://img.livescore.co.kr/data/editor/2211/9a4d0adb8349d9e479a565e1c747d1e5_1669101830_5179.jpg)
● 덴마크 (피파 랭킹 10위)
유로 2020과 네이션스리그에서 좋은 성과를 내면서 월드컵의 ‘다크호스로 ’거듭난 상태다. 유로 2020때만 해도 에릭센(MF / 맨유)이 당한 불의의 사고로 인해 선수들의 정신 무장이 단단히 된 덕이 아니었냐는 의구심이 있었지만, 네이션스리그에서 프랑스를 원정에서 잡아내는 모습을 보여주기도 했다. 히울만 감독이 팀의 시스템을 잘 잡았다고 평가할 수 있을 듯. 4-3-3 시스템을 기본으로 사용하나, 경기장 안에서의 전술 변화에 능하고 선수들의 특성을 잘 파악해 측면 세부 전술을 선수마다 다르게 지시하는 모습을 보여주기도 했다. 폴센(FW / 라이프치히)의 피지컬을 이용하는 모습이나, 브레이스웨이트(FW / 에스파뇰)의 직선적인 움직임으로 변화를 주는 등 상대에 맞춰 구성을 다르게 가져올 가능성이 높다. 에릭센(MF / 맨유)가 최종 명단에 돌아오면서 팀을 하나로 묶을 수 있는 ‘정신적 지주 ’역할을 할 선수들은 요소마다 배치되어 있는 편. 다만 생각보다 최전방의 파괴력이 강하다고 보기는 어려운데, 2018년 월드컵에서 활약상이 거의 없었던 돌베르(FW / 세비야)의 활약을 현지에서는 기대하고 있으나, 올 시즌 돌베르가 세비야에서 주전 원톱의 자리를 지키고 있지는 못하고 있는 상황. 측면에서의 공격 패턴은 높은 점수를 줄 수 있으나, 최전방 자원들의 부진으로 인해 경기가 찬스에 비해 성과가 아주 많이 나지는 않을 가능성이 있다. 이번 년도 덴마크가 치른 A매치에서, 패배했던 경기는 모두 원정에서 치러진 것이었다. 크로아티아와 네덜란드는 어느정도 참작의 여지는 있겠으나, 한 수 아래의 전력이라고 할 수 있는 스코틀랜드에게도 0-2로 일격을 당하는 등 원정에서의 경기력은 다소 기복이 있다고 볼 수 있을 것이다.
- 결장자 : 베스터고르(CB / B급), 보일레센(DF / B급)
● 튀니지 (피파 랭킹 30위)
말리를 상대로 최종 예선에서 1, 2차전 총합 1-0으로 신승을 거두고 월드컵에 합류했다. 그동안 힘들게 본선의 합류하고도 경기력에서 별다른 장점을 보여주지 못하면서 조별리그에서 번번히 탈락했는데, 이번 월드컵에서는 조직적인 수비를 바탕으로 이변을 쓰겠다는 각오다. 카드리 감독은 2022년 1월에 대표팀 지휘봉을 잡은 ‘초짜 감독. ’그러나 오랜기간동안 대표팀 수석코치를 지냈기 때문에 선수들의 특성을 파악하는 데는 별 문제가 없을 것으로 예측되고 있다. 생각보다 ‘맞불 ’양상으로 경기를 치르는 경우가 많은데, 원정에서 치른 일본과의 평가전에서 3-0 스코어를 내면서 신선한 충격을 안기기도 했다. 특출난 선수들은 없으나 ‘알짜 ’선수들이 요소에 많이 배치되어 있다는 평가. 특히 공중볼 경합과 일대일 대응 능력이 괜찮은 수비진의 퀄리티와 경험이 큰 자산이 될 것으로 보인다. 카드리 감독이 과감하게 공격적인 성향을 보일 수 있는 이유도 수비진의 기본적인 퀄리티가 보장되어 있기 때문이다. 다만 빌드업 시에도 롱킥의 비중이 상당히 높기 때문에 다득점을 쉽게 보장할 수 있는 상황은 아니다. 튀니지는 올해 치른 A매치에서 멀티 득점을 기록한 경기는 딱 두 경기 있었는데, 해당 경기의 상대는 모리타니와 적도 기니였다. 하위 전력을 상대로는 공격적인 전략이 잘 통했다고 할 수 있으나, 월드컵에서 만날 상위 전력을 상대로는 득점력을 보장하기 어려운 상태라고 볼 수 있을 것.
- 결장자 : 없음
![9a4d0adb8349d9e479a565e1c747d1e5_1669101887_1512.jpg](http://img.livescore.co.kr/data/editor/2211/9a4d0adb8349d9e479a565e1c747d1e5_1669101887_1512.jpg)
● 멕시코 (피파 랭킹 13위)
북중미 예선에서는 2위로 본선 직행에 성공. 그러나 북중미 최강자다운 모습은 보여주지 못했는데, 새롭게 떠오르는 미국과 캐나다에게 상당히 고전하는 모습을 보여주었고, 전반적으로 지지부진한 세대 교체로 인해 전력이 최근 대회 중 가장 좋지 못하다고 평가받고 있다. 마르티노 감독은 현지에서 좋은 소리를 듣지 못하고 있는 상태. 약팀을 상대로는 별다른 어려움 없이 경기를 잡아내는 모습을 보여주었지만, 강팀을 상대로 측면 공격이 막혔을 경우에는 경기가 답답해지면서 득점력에 문제를 드러내는 경우가 많았기 때문. 시원한 패스 전개를 바탕으로 빠른 트랜지션을 중시하는 감독으로 알려져 있으나, 지금 멕시코의 경기 템포가 빠르다고 보기는 어렵다. 라울 히메네즈(FW / 울브스)의 합류가 반갑기는 하나, 올 시즌 울브스에서 보여주고 있는 활약은 아쉽다고 볼 수 있는 상태. 결국 이번 월드컵에서도 공격에서는 측면의 비중이 상당히 높은 상황인데, 로사노(RW / 나폴리)의 폼이 올 시즌 100%라고 보기는 어렵다는 것이 중론이다. 베가(LW / 과달라하라)가 피지컬을 바탕으로 상대 수비진과의 일대일 대응에서는 우세한 모습을 보일 수 있으나, 공격보다는 단단한 수비에 기대를 걸어보면서 저득점 양상으로 경기가 이어질 가능성이 높다. 기본적으로 압박을 중시하는 팀이라 체력이 떨어지는 후반 실점률이 상당히 높은 편. 최근 치른 3번의 A매치에서 5실점을 기록하고 있는데, 이 5골이 모두 후반에 허용한 실점이었다. 월드컵 예선에서도 후반으로 가면 갈수록 후반 실점이 많아지는 모습을 보여주기도 했다.
- 결장자 : 코로나(FW / A급), 로드리게스(DF / B급)
● 폴란드 (피파 랭킹 26위)
플레이오프에서 스웨덴을 잡아내면서 본선에 합류했다. 다만 운이 상당히 많이 따라주었는데, 플레이오프 준결승 상대였던 러시아가 전쟁으로 인해 실격당했고, 대신 치른 평가전에서는 로테이션을 대거 돌리면서 주력들의 체력을 안배했기 때문. 스웨덴이 체코를 상대로 연장까지 가는 혈투를 치렀다는 점도 행운이었다. 미흐니에비치 감독은 최대한 보수적으로 경기를 접근하는 스타일. 지휘봉을 잡은 지 1년이 채 되지 않았기 때문에 자신만의 플랜A를 만들기에는 시간이 매우 부족했다. 평가전에서도 롱볼 빌드업을 주로 사용하고 있고, 라인을 최대한 내리면서 경기를 ‘늪축구 ’양상으로 만드는 데 능한 모습을 보여주는 편.레반도프스키(FW / 바르셀로나), 지엘린스키(MF / 나폴리) 등 유럽 빅 클럽에서 활동하는 선수들은 많다. 그러나 미흐니에비치 감독의 특성 상 이 선수들을 잘 활용하고 있지 못한 상태. 공격에서는 레반도프스키의 개인 기량에 의존하는 경우가 많으며, 중원을 거치지 않는 빌드업이 대다수라 중원 자원들은 3선에서의 압박에만 열중하고 있는 상황이다. 경기가 쉽게 지루해지는 경우가 많은 상황이라 득점 상황에서는 레반도프스키의 ‘한 방 ’이외에는 별다른 플랜이 없을 가능성이 높다. 폴란드의 경기 스타일은 최근 두 번의 평가전에서도 드러나고 있다. 1승 1무로 성적은 좋았지만 폴란드가 멀티 득점을 기록한 경기는 없었다. 득점이 모두 85분 이후에 나오면서 강한 뒷심을 보여준 것은 특기할만한 기록이라고 할 수 있을 것.
- 결장자 : 리네티(MF / B급), 클리히(MF / B급) 요즈비악(MF / C급), 부크사(FW / B급)
![9a4d0adb8349d9e479a565e1c747d1e5_1669101909_5019.jpg](http://img.livescore.co.kr/data/editor/2211/9a4d0adb8349d9e479a565e1c747d1e5_1669101909_5019.jpg)
● 프랑스 (피파 랭킹 4위)
디펜딩 챔피언이지만, 유로와 네이션스리그 성적이 만족스럽지는 못한 상태. 월드컵 조 구성도 우크라이나, 핀란드, 보스니아, 카자흐스탄과 같은 조라 상당히 운이 따라주었던 것이 사실이었다. 20년전에 겪었던 ‘디펜딩 챔피언 징크스가 ’다시 되풀이될지도 모른다는 불안감이 잔존하고 있는 것이 사실. 이번 월드컵을 마지막으로 데샹 감독은 프랑스 국대 지휘봉을 내려놓을 가능성이 높다. 선술했듯이 2020 유로와 네이션스리그에서의 성과가 좋지 못하기도 한 상황. 선수들에게 자유도를 꽤 많이 부여하는 모습은 있지만, 이로 인해 맞춤 전술을 만났을 때 세부전술로 이를 파훼하는 모습은 잘 보이지 않고 있는 상태다. 경기가 안 풀릴 때는 선수들의 개인 기량에 의존하는 비중도 꽤 높은 편. 전 포지션에 걸쳐 단단한 선수층을 가지고 있으나, 핵심 선수들의 낙마가 너무 많은 것이 문제. 포그바-캉테(CM)의 낙마는 이미 기정사실 이었고, 핵심 공격수 역할을 해주어야 했던 벤제마(FW / 레알 마드리드)도 부상으로 인해 월드컵 불참이 확정되면서 2002년과 같이 부상 악령에 시달리고 있는 상태. 일단 일대일 상황에서는 앞서고 있고, 공격 시에는 윙백을 깊숙하게 배치시키는 경우가 많아 기본적인 공격력 정도는 보장할 수 있는 상태다. 최근 치른 6번의 A매치에서 프랑스는 1승 2무 3패로 꽤 부진한 상태. 특히 원정에서는 3경기 연속으로 승리를 거두지 못하면서 체면을 제대로 구기기도 했다. 한 수 아래 전력의 팀을 상대로는 다득점을 무난하게 성공시키는 모습이었으나, 포트A에 배치된 유럽 강호들과의 네이션스리그에서는 좀처럼 다득점을 기록하기 어려워하는 모습을 보이기도 했다.
- 결장자 : 벤제마(FW / A급), 은쿤쿠(FW / B급), 디뉴(LB / B급), 포그바(MF / A급), 캉테(MF / A급), 킴펨베(DF / A급)
● 호주 (오스트레일리아) (피파 랭킹 38위)
플레이오프에서 페루를 승부차기 끝에 이기고 본선에 극적으로 합류했다. 첫 출전에 16강 진출에 성공했던 2006년에도 승부차기로 본선에 합류했으니, 어느 정도 2006년이 되풀이되고 있다고 볼 수는 있을 듯. 다만 일본과 사우디 등 본인들과 대등한 전력을 상대로도 경기력에서 별다른 인상을 보여주지 못했던 것은 매우 아쉽다. 아놀드 감독은 2007년에도 호주 대표팀 감독을 맡았던 만큼 호주 내에서는 꽤 잔뼈가 굵은 감독이다. 호주 선수들의 강한 피지컬을 바탕으로 다이렉트한 공격을 추구하는 경우가 많은 유형이다. 4-2-3-1을 기본 베이스로 쓰나, 두줄 수비를 활용하기 쉬운 4-4-2도 높은 빈도로 사용하는 중. 공격 상황에서 정교한 빌드업은 기대하지 않는 것이 나을 것이다. 팀 케이힐 등 황금 세대들이 성과를 냈던 과거와 비교하면 스쿼드의 무게감이 상당히 떨어진 상태다. 그래도 공격진에서는 자국 리거들의 비중이 높아 선수들의 플레이 스타일을 잘 알고 있다는 점이 장점이 될 수는 있는 상태. 다만 롱볼 위주의 축구를 하는 팀의 공격진 중 가장 키가 큰 선수가 185CM의 듀크(FW / 오카야마)라는 점은 문제가 될 수 있다. 아시아 예선이 한창이던 10월부터 경기력에 기복이 심해지기 시작했다. 10월 12일 이후 8경기에서 2승에 그치는 모습이었는데, 단조로운 빌드업 성향을 전혀 바꾸지 않고 있어 상대 편이 호주의 경기 패턴에 쉽게 적응한 모습을 보여준 것이 꽤 크게 작용했다.
- 결장자 : 세인즈버리(DF / A급), 로직(MF / A급), 타가트(FW / B급), 보일(FW / B급)
![](http://img.livescore.co.kr/data/editor/2210/37f8602729628ffe09216d89dc0ed199_1667200192_9777.jpg)
경리의 분석 ★ 카타르월드컵 남은 3경기 종합 분석★ … 의 댓글 (3개)